T*** G*****
ReclamantP********** M***** S****** c* d********* p******** a*** l* T**
ReclamantP********** M**** M******* c* d********* p******** a*** l* T**
ReclamantB****** D*** A******** c* d********* p******** a*** l* T**
ReclamantM**** N******** c* d********* p******** a*** l* T**
ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamanţii T*** G*****, Prislopeanu Marian Sorinel, Prislopeanu Maria Manuela, Butnaru Doru Aurelian, Matei Niculina şi Radu M. Elena, în contradictoriu cu pârâta SC FORAJ SONDE SA. Constată că reclamantul T*** G***** a desfăşurat în perioada 5.08.1988 - 1.03.1990, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă. Obligă pârâta să modifice în acest sens adeverinţa nr. 1184/23.03.2017 eliberată de S.C. FORAJ SONDE S.A. CRAIOVA – PUNCT DE LUCRU BASCOV. Constată că reclamantul Prislopeanu Marian Sorinel a desfăşurat în perioada 26.09.1988 - 1.03.1990, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă. Obligă pârâta să modifice în acest sens adeverinţa nr. 1193/23.03.2017 eliberată de S.C. FORAJ SONDE S.A. CRAIOVA – PUNCT DE LUCRU BASCOV. Constată că reclamanta Prislopeanu Maria Manuela a desfăşurat în perioada 3.10.1988 - 1.03.1990, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă. Obligă pârâta să modifice în acest sens adeverinţa nr. 1187/23.03.2017 eliberată de S.C. FORAJ SONDE S.A. CRAIOVA – PUNCT DE LUCRU BASCOV. Constată că reclamantul Butnaru Doru Aurelian a desfăşurat în perioada 7.09.1987 - 1.03.1990, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă. Obligă pârâta să modifice în acest sens adeverinţa nr. 8893/15.07.2010 eliberată de S.C. FORAJ SONDE S.A. CRAIOVA – PUNCT DE LUCRU BASCOV. Constată că reclamanta Matei Niculina a desfăşurat în perioada 6.09.1982 - 1.03.1990, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă. Obligă pârâta să modifice în acest sens adeverinţa nr. 1677/21.12.2015 eliberată de S.C. FORAJ SONDE S.A. CRAIOVA. Constată că reclamanta Radu M. Elena a desfăşurat în perioada 1.12.1981 - 1.03.1990, în cadrul societăţii pârâte, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă. Obligă pârâta să modifice în acest sens adeverinţa nr. 1922/23.08.2016 eliberată de S.C. FORAJ SONDE S.A. CRAIOVA – PUNCT DE LUCRU BASCOV. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2018.
Hotarare 1618/2018 din 30.03.2018Amână pronunţarea la data de 30.03.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.03.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2018Amână pronunţarea la data de 29.03.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică, specialitatea protecţia muncii, efectuat în cauză, astfel că menţine această lucrare, onorariul definitiv stabilit la plată expertului fiind cel achitat deja de reclamanţi, în sumă de 1200 lei. Constată că se impune acordarea unui ultim termen de judecată în vederea revenirii cu adresă către pârâtă, cu avertisment de amendă în atenţia directorului societăţii, pentru a depune la dosar copii certificate de pe fişele posturilor reclamanţilor din care să rezulte atribuţiile de serviciu pentru fiecare reclamant în parte, aferente perioadelor următoare: pentru reclamantul T*** G***** în perioada 05.08.1988 – 01.03.1990, pentru reclamantul Prislopeanu Marian Sorinel în perioada 26.09.1988 – 01.03.1990, pentru reclamanta Prislopeanu Maria Manuela în perioada 03.10.1988 – 01.03.1990, pentru reclamantul Butnaru Doru Aurelian în perioada 07.09.1987- 01.03.1990, pentru reclamanta Matei Niculina în perioada 06.09.1982 – 01.03.1990, iar pentru reclamanta Radu M. Elena în perioada 01.12.1981 – 01.03.1990. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2018. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Califică obiectului cererii de chemare în judecată, ca fiind acţiune în realizare. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică, specialitatea protecţia muncii cu obiectivele: - să se indice şi să se stabilească condiţiile concrete de muncă în care şi-au desfăşurat activitatea reclamanţii şi atribuţiile cuprinse în fişa postului, atât prin percepere la faţa locului a activităţii desfăşurate de reclamanţi în punctul de lucru, cât şi în funcţie de actele de la dosar şi cele din arhiva pârâtei; - să se determine nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, inclusiv Ordinul nr. 125/1990; - să se stabilească dacă reclamanţii s-au încadrat în grupa I de muncă potrivit condiţiilor de lucru concrete şi specifice acestuia în punctul de lucru, în raport de fişa postului, actele depuse la dosarul cauzei şi cele aflate la pârâtă; - să se determine prin observarea carnetelor de muncă, perioada lucrată de reclamanţi în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care au prestat activitatea pretinsă. Ia act că pârâta nu a solicitat probe în apărare. Se emite adresă pârâtei să depună la dosar copii certificate de pe fişele posturilor reclamanţilor din care să rezulte atribuţiile de serviciu pentru fiecare reclamant în parte aferente următoarelor perioade: pentru reclamantul T*** G***** în perioada 05.08.1988 – 01.03.1990, pentru reclamantul Prislopeanu Marian Sorinel în perioada 26.09.1988 – 01.03.1990, pentru reclamanta Prislopeanu Maria Manuela în perioada 03.10.1988 – 01.03.1990, pentru reclamantul Butnaru Doru Aurelian în perioada 07.09.1987- 01.03.1990, pentru reclamanta Matei Niculina în perioada 06.09.1982 – 01.03.1990, iar pentru reclamanta Radu M. Elena în perioada 01.12.1981 – 01.03.1990. Numeşte expert în specialitatea protectia muncii, prin tragere la sorţi, pe dl. Ionescu Dumitru. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1200 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2018. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017