M***** L******* S****
ReclamantM***** C*******
ReclamantM******** V********
ReclamantL***** I****
ReclamantP****** C*******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei şi respinge cererea, formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, acţiunea. Anulează parţial Hotărârea nr.20/31.03.2017 adoptată de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Galaţi, precum şi Decizia Preşedintelui Curţii de Apel Galaţi nr. 27/02.02.2017, doar în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii din tabelul anexă prezentei acţiuni. Obligă pârâta Curtea de Apel Galaţi, prin preşedinte, să procedeze la emiterea unor noi decizii de salarizare reclamanţilor din tabelul anexă acţiunii de faţă, în aplicarea Legii nr.71/2015 şi OUG nr.20/2016, prin care să aibă în vedere o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 405 lei, pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015, respectiv de 445 lei, pentru perioada 01.12.2015-01.10.2016. Obligă pârâta Tribunalul Galaţi la plata către fiecare reclamant din tabelul anexă acţiunii de faţă a diferenţei de drepturi salariale dintre suma încasată, cu titlu de indemnizaţie şi suma ce ar fi obţinut-o prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 405 lei, începând cu data de 09.04.2015 până la 30.11.2015, respectiv de 445 lei, pentru perioada 01.12.2015-01.10.2016, actualizate cu indicele de inflaţie în ziua plăţii efective, la care se va adăuga dobânda legală, calculată de la data de 09.04.2015 şi până la data plăţii efective. Respinge, în rest, acţiunea, ca nefondată Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2017.
Hotarare 3876/2017 din 23.10.2017