R*** A***** E****
CondamnatÎn baza art. 278 C.p.p. rap. la art. 279 C.p.p. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1191/20.06.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că în loc de ,,În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.” se trece ,,În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 130 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei.” În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se vor face menţiuni pe minuta şi sentinţa penală nr. 1191/20.06.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică de la 27 Iunie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2017În baza art. 587 C.p.p. respinge ca rămasă fără obiect cererea de liberare condiţionată privind pe petentul R*** A***** E****. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 20 Iunie 2017.
Hotarare 1191/2017 din 20.06.2017Reia procedura de citare cu petentul condamnat la locul de detenţie. Emite adresă către Penitenciarul Mioveni pentru a se înainta relaţii cu privire la situaţia condamnatului, cu referire la ultima discutare a acestuia în comisia de liberări condiţionate din data de 21.05.2017. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2017. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2017 .
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. În temeiul art.353 alin 2 C.pr.pen raportat la art.259 alin 7 C.pr. pen se citează petentul la locul de detenţie, cu menţiunea de a preciza dacă solicită judecata în lipsă sau dacă doreşte să fie prezent la judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2017 . Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Încuviinţează cererea apărătorului din oficiu al petentului, sens în care emite adresă către Penitenciarul Mioveni, pentru a ne înainta procesul-verbal întocmit de Comisia de Propuneri pentru liberare condiţionată, în măsura în care a fost analizat la data de 12.04.2017 de către aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2017. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017În baza art. 107 al.6 raportat la al. 3 din HCSM nr. 1375/2015, va înainta cauza primului complet de judecată învestit, ce a luat act de retragerea unei cereri similare formulată de acelaşi petent, respectiv completului de judecată C2 penal. În baza art. 259 alin. 7 C.p.p. se va relua procedura de citare cu petentul la PNT Mioveni. Pronuntata in sedinta publică din data de 12 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Se emit adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru condamnat precum către Penitenciarul Mioveni în sensul de a comunica mandatul în executarea căruia se află petentul, data încarcerării petentului, câte zile a executat până în prezent, dacă a fost folosit la muncă iar in caz afirmativ câte zile au fost executate ca urmare a muncii prestate, care a fost comportamentul petentului pe perioada detenţiei, dacă a fost luat în discuţie de către Comisia de propuneri pentru liberare condi?ionată, în caz afirmativ urmând a fi înaintat si procesul verbal întocmit, dacă petentul a mai formulat alte cereri de liberare condiţionată. Se citează condamnatul. Amână judecarea cauzei la 12.04.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 29.03.2017