D******* A**** R*****
Contestator InculpatM** G***** M****** z** M*******
Contestator InculpatM**** L******** F***** z** L***
Contestator InculpatB******* R***** C****** z** B*****
Contestator InculpatS***** L****** F***** z** N***
Contestator InculpatAdmite contestaţiile formulate de inculpaţii, Demachki Ahmad Raduan, ; Miu George Madalin, zis Mitrofan ; Maxim Laurentiu Florin zis Laci, ; Berbeacă Robert Cătălin, zis Belitu ; Bleotu Andrei zis Skippy, ; Ionescu Marius Alexandru zis Banana, , precum şi a inc. Morăga Constantin Daniel, zis Aspirină, ,în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Argeş şi Simion Leontin Florin, zis Nasu , în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Olt, împotriva încheierii nr. 69 din data de 17 mai 2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 3569/109/2017. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând în baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, de prelungire a arestării preventive a inculpaţilor. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, pentru inculpaţii Demachki Ahmad Raduan, Miu George Madalin, Maxim Laurentiu Florin, Berbeacă Robert Cătălin, Bleotu Andrei, Simion Leontin Florin, începând cu data de 24 mai 2017 până la 22 iulie 2017, inclusiv, pe o perioadă de 55 de zile pentru inculpatul Ionescu Marius Alexandru, începând cu data de 29 mai 2017 până la 22 iulie 2017, inclusiv, pe o perioadă de 57 de zile, începând cu data de 27 mai 2017 şi până la 22 iulie, inclusiv, pentru inculpatul Morăga Constantin Daniel. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Demachki Ahmad Raduan, Miu George Madalin, Maxim Laurentiu Florin, Berbeacă Robert Cătălin, Bleotu Andrei, Simion Leontin Florin. Potrivit art. 215 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori sunt chemaţi; b) Să informeze de îndată DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la IPJ Argeş - Serviciul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de această instituţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) Impune inculpaţilor Demachki Ahmad Raduan, Miu George Madalin , Bleotu Andrei, Ionescu Marius Alexandru, Morăga Constantin Daniel, să nu depăşească limita teritorială a municipiului Piteşti, judeţul Argeş, iar inculpatului Berbeaca Robert Catalin, Simion Leontin Florin, să nu depăşească limita teritorială a comunei Bascov, judeţul Argeş, iar inculpatului Maxim Laurentiu Florin să nu depăşească limita teritorială a municipiului Câmpulung, judeţul Argeş. e) Impune inculpaţilor să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de numiţii Negoiescu Robert Valentin, Constantin Marius Daniel, Tudor Andrei, Nedelcu Cătălin Ştefan, Dinu Alexandru Gabriel, Miu Andreea Maria, Popa Tiberiu, Marian Liviu Ştefan, Arianov Robert Daniel, Untaru Mihnea, Cioban Mihai, Chelu Marius Daniel, Albu Nicuşor Florin, Dinescu George Octavian, Bojin Gabriel Daniel, Gruianu Rodion, Tănase Edgar Adrian, Ionilă Timotei, Lupeanu Radu Florin, Duna David Samuel, Pandel Mihai Alexandru, Boncoi Daniel Dragoş, Bobeică Ionuţ Alexandru, Orjanu Robert, Bulf Constantin Armando, Rusen Costel Liviu, Baltă Alexandru Mugurel, Radu Claudiu Adrian, Nuţă Felix Adrian, Borcea Robert Ionuţ, Bădiţă Marian Bogdan, Burcea Ioan Remus, Mirică Fănel Alexandru. f) Să se supună unor măsuri de control, îngrijire sau tratament medical, în special în scopul dezintoxicării. g) Să nu conducă nicio categorie de vehicule. Atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpaţii a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar, revine IPJ Argeş - Serviciul Supravegheri Judiciare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 330 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi 23 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de UP 44/2017 din 23.05.2017