H***** M****** L*****
ReclamantH***** V*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată precizată de reclamanta H.MINERVA LENUŢA ……. în contradictoriu cu pârâtul H. VASILE ….. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamantul reconvenţional H. VASILE în contradictoriu cu pârâta reconvenţională H. MINERVA LENUŢA şi, în consecinţă: Constată că în timpul căsătoriei reclamanta şi pârâtul au dobândit în cotă egală de 50% fiecare, următoarele bunuri: - imobilul construcţie situată în localitatea ..... compus din 1 cameră, bucătărie hol şi 1 baie, antreu şi pivniţă, suprafaţă construită 56,1 mp în valoare de 67.800 lei . - bunuri mobile: mobilă de bucătărie, mobilă de cameră, circular, drujbă, combină frigorifică în valoare totală de 2750 lei. Constată că reclamanta a dobândit un drept de creanţă în cotă de 1 parte din valoarea : - îmbunătăţirilor aduse la imobilul situat în localitatea ... prin refacerea soclului de beton la gardul de la stradă (valoare de 2160 lei), - sumei de 18.000.000 ROL ( actualizată cu valoarea inflaţiei) ce a fost achitată în anii 1987-1988 cu titlu de datorie a pârâtului H***** V*****. Dispune sistarea comunităţii de bunuri, prin atribuirea în favoarea pârâtului reclamant reconvenţional H. Vasile a imobilului construcţie situată în localitatea ... compus din 1 cameră, bucătărie hol şi 1 baie, antreu şi pivniţă, suprafaţă construită 56,1 mp şi a bunurilor mobile: mobilă de bucătărie, mobilă de cameră, circular, drujbă, combină frigorifică. Obligă pârâtul H. Vasile să achite reclamantei H. Minerva Lenuţa sultă în valoare de 35.275 lei, reprezentând 1 din valoarea bunurilor comune atribuite pârâtului. Obligă pârâtul H. Vasile să achite reclamantei H. Minerva Lenuţa suma de 1080 lei reprezentând 1 din valoarea îmbunătăţirilor aduse prin refacerea soclului de beton la gardul de la stradă al imobilului situată în localitatea .... Obligă pârâtul H.Vasile să achite reclamantei H. Minerva Lenuţa suma de 9.000.000 ROL actualizată cu valoarea inflaţiei calculată din anul 1990 şi până la data plăţii efective. Respinge restul cererilor ca neîntemeiate. În temeiul art. 453 alin.2 CPC, compensează cheltuielile de judecată şi pentru diferenţă, obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuielilor de judecată în sumă de 9494 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Huedin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2020.
Hotarare 780/2020 din 24.11.2020amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2020Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 28.07.2020termen dezbateri
Incheiere de sedinta din 19.05.2020AMÂNĂ CAUZA.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Alte cauze
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Alte cauze
Incheiere de sedinta din 19.11.2019studiu expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2019lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2019lipsă expertize
Incheiere de sedinta din 12.03.2019lipsă expertize
Incheiere de sedinta din 29.01.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.12.2018lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 20.11.2018ADMINISTRARE PROBE TESTIMONIALE, EFECTUARE EXPERTIZE
Incheiere de sedinta din 23.10.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.09.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Respinge cererea de recuzare formulată de reclamanta HML, cu date personale, împotriva d-nei judecător CSO în dosarul nr. 356/242/2017 al Judecătoriei Huedin. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 22.05.2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018- soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 15.05.2018timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta H. MINERVA LENUŢA, …. pentru suma de 3.805,7 lei reprezentând taxă de timbru aferentă petitului I C din acţiunea precizată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Huedin. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018alte cauze
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Respinge ca inadmisibilă cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta H. MINERVA LENUŢA, …pentru suma de 551,5 lei, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Huedin. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta H. MINERVA LENUŢA ......... şi, în consecinţă: Acordă petentei ajutor public judiciar sub forma eşalonării taxei de timbru în limita a 10 salarii minime brute pe ţară, în sensul că suma de 14.500 lei se va achita eşalonat în 20 rate egale a câte 725 lei fiecare, rată ce va fi plătită până la sfârşitul fiecărei luni începând cu luna septembrie 2017. Respinge cererea de ajutor public judiciar pentru suma de 551,5 lei care depăşeşte plafonul maxim de 10 salarii minime brute pe ţară. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la judecătoria Huedin. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.08.2017.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj bunuri, formulată de reclamanta H. MINERVA LENUŢA, … în contradictoriu cu pârâtul H. VASILE, . Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Huedin. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2017
Incheiere finala dezinvestire 419/2017 din 25.04.2017