Dosar 356/42/2016*/a17 din 30.10.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.11.2017 la ora 09:00

  Complet: CP4

• Soluţionare

  În baza art. 362 al. 2 rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., cu aplicarea art. 207 alin. 5 C. proc. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Sentinţa penală nr. 361/16.05.2016, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa – Secţia Penală în dosarul nr. 1932/120/2016, modificată prin Decizia penală nr. 121/19.05.2016 a Curţii de Apel Ploieşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie din dosarul nr. 1932/120/2016/a1 şi menţinută succesiv de Judecatoria Moreni, ultima data prin incheierea din 14.09.2017, faţă de inculpaţii R******* G*******, R******* M***** şi RĂDUCANU NARCIS-MARIAN . În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luata faţă de inculpatul Dutan Bogdan. În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Incheierea din 20.03.2017 pronuntata de Judecatoria Moreni in dosarul nr. 356/42/2016*/a8 si mentinuta succesiv de Judecatoria Moreni, ultima data prin incheierea din 14.09.2017, fata de inculpatul D**** B*****. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe timpul cât se va afla sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: • să se prezinte la organul judiciar care instrumentează cauza ori de câte ori sunt chemaţi; • să informeze, de îndată, organul judiciar care instrumentează cauza cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la Birourile de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie respective sau ori de câte ori vor fi chemaţi; • să comunice, periodic, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; • să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; • să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; • să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, să nu se apropie de persoanele vătămate Roman Remus-Costel, Roman Constantin-Bobi şi Roman Ion-Fabian sau cu membrii de familie ai acestora şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia inculpaţilor R******* M***** şi Răducanu Narcis-Marian, pentru care este înlăturată interdicţia de a nu lua legătura unul cu altul în condiţiile locuirii la acelaşi domiciliu; • să nu ia pe nicio cale legătura cu martorii din această cauză, respectiv cu: ? Stan Ionel, ? Roman Alin-Vasilică, ? Roman Nicolae-Sebastian, ? Roman Nicolae, ? Grigore Vasile, ? Lăzărescu Gheorghe,; ? Mira Claudia, ? Mira Viorel, ? Ristea Georgeta, ? Harapu Vasile, ? Turbea Petre-Răzvan, ? Calofir Ion-Claudiu, ? Dudău Cristian, ? Răducanu Dănuţ-Ion, ? Ungureanu Irina-Elena, ? În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce ii revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. O copie a prezentei încheieri se comunică procurorului, inculpaului, Postului de Poliţie al Comunei Gura Ocniţei, Postului de Poliţie al Comunei Comişani, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa – Serviciul de Supraveghere Judiciară, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei Române, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Instituţiei Prefectului din Judeţul Dâmboviţa – Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple, Direcţiei Generale de Paşapoarte, şi Inspectoratului de Jandarmi Dâmboviţa. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi, 06.11.2017, ora 17.15.

  Incheiere finala dezinvestire din 06.11.2017