G********** A***
Parte vătămatăF****** L******** V*****
InculpatP****** V***** S****
InculpatDispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea din 08.02.2019 pronunţată în dosarul 35725/215/2017 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul P****** V***** S****, în sensul că: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P****** V***** S**** durata reţinerii şi arestării preventive de la 08.07.2018 la zi, dată când a fost adus pe teritoriul României (încheierea din 09.07.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 35725/215/2018/a7). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2019În temeiul art. 278 din c. proc. pen. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta sentinţei penale 294/04.02.2019 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 35725/215/2017 în sensul că, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Fieraru Viorel Laurenţiu, se va completa: „Dispune anularea MEPI 4096/19.04.2018 dispus în baza s.p. 3951/10.11.2017 a Judecătoriei Craiova” Dispune îndreptarea erorii materiale ceea ce-l priveşte pe inculpatul Fieraru Viorel Laurenţiu în sensul că în loc de: „Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 08.07.2017 la zi, dată când a fost adus pe teritoriul României (încheierea din 09.07.201/8 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 35725/215/2018/a7).” Se va modifica „Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 08.07.2018 la zi, dată când a fost adus pe teritoriul României (încheierea din 09.07.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 35725/215/2018/a7).” Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 februarie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.02.2019Respinge cererea de schimbarea a încadrării juridice formulată de cei doi inculpaţi prin apărători, din infr. de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 c. pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d din c. pen. în infr. de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 c. pen. 1. În baza art. 233 c. pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d din c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c. pen. Condamnă pe inculpata Fieraru Viorel Laurenţiu la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie (faptă comisă la data de 14.11.2017) În baza art. 67 alin. 2 c. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n din c. pen. cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c din c. pen. În baza art. 66 alin. 5 din c. pen, interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din c. pen. constă în interzicerea inculpatului de a comunica cu persoana vătămată G********** A***, cu inculpatul P****** V***** S****, cu martorii Stancu Viorel Adrian, Cică Maria Cerasela, Stancu Ionuţ Mădălin, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c din c. pen. În baza art. 65 alin. 1 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n din c. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie, pe toată perioada executării pedepsei închisori, conform art. 65 alin. 3 c. pen. Interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din c. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie constă în interzicerea inculpatului de a comunica cu persoana vătămată G********** A***, cu inculpatul P****** V***** S****, cu martorii Stancu Viorel Adrian, Cică Maria Cerasela, Stancu Ionuţ Mădălin, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c din c. pen. Constată că restul de 522 de zile, revocat prin s.p. 3951/10.11.2017 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. 573/18.04.2018 a Curţii de Apel Craiova, îl execută în prezent, astfel că inculpatul a comis fapta ce formează obiectul prezentul dosar în stare de recidivă postcondamnatorie. Desface pedeapsa rezultantă de 6 luni şi 522 de zile aplicată prin s.p. 3951/10.11.2017 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. 573/18.04.2018 a Curţii de Apel Craiova, astfel: - 6 luni închisoare aplicat prin s.p. 3951/10.11.2017 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. 573/18.04.2018 a Curţii de Apel Craiova - restul de 522 de zile revocat prin s.p. 3951/10.11.2017 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. 573/18.04.2018 a Curţii de Apel Craiova În baza art. 38 alin. 2 c. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen. Aplică inculpatului Fieraru Viorel Laurenţiu pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de 2 luni închisoare prev. de art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen , astfel că inculpatul ca executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. Constată că prin s.p. 3951/10.11.2017 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. 573/18.04.2018 a Curţii de Apel Craiova a fost revocat beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 5 ani închisoare prin s.p. 1531/17.05.2012 a Judecătoriei Craiova, şi s-a dispus executarea acestuia, respectiv 522 de zile, astfel că În baza art. 104 alin. 2 teza I C.p. şi art. 43 alin.1 C.p. cumulează pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare închisoare aplicată în prezenta cauză cu restul de 522 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1531/17.05.2012 a Judecătoriei Craiova, urmând ca inculpatul Fieraru Laurentiu Viorel să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni şi 522 zile închisoare. În baza art. 45 din c. pen cu referire la art. 66 alin. 1 Cp Dispune aplicarea pedepselor complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n din c. pen. cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c din c. pen. În baza art. 66 alin. 5 din c. pen, interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din c. pen. constă în interzicerea inculpatului de a comunica cu persoana vătămată G********** A***, cu inculpatul P****** V***** S****, cu martorii Stancu Viorel Adrian, Cică Maria Cerasela, Stancu Ionuţ Mădălin, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c din c. pen. În baza art. 45 alin. 5 c.pen. , cu referire la art. art. 65 alin. 1 Cp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n din c. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie, pe toată perioada executării pedepsei închisori, conform art. 65 alin. 3 c. pen. Interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din c. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie constă în interzicerea inculpatului de a comunica cu persoana vătămată G********** A***, cu inculpatul P****** V***** S****, cu martorii Stancu Viorel Adrian, Cică Maria Cerasela, Stancu Ionuţ Mădălin, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c din c. pen. Măsuri preventive În baza art. 404 alin. 4 lit. a din c. pr. pen. rap. la art. 72 alin. 1 c. pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 24.11.2017 la zi În baza art. 399 alin. 1 c. pr. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F****** L******** V***** Constată că la data de 19.04.2018 inculpatul F****** L******** V***** a început executarea pedepsei din s.p. 3951/10.11.2017 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. 573/18.04.2018 a Curţii de Apel Craiova, perioadă care este inclusă în perioada dedusă din măsura arestării preventive. 2. În baza art. 233 c. pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d din c. pen. Condamnă pe inculpata P****** V***** S**** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie (faptă comisă la data de 14.11.2017) În baza art. 67 alin. 2 c. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n din c. pen. cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c din c. pen. În baza art. 66 alin. 5 din c. pen, interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din c. pen. constă în interzicerea inculpatului de a comunica cu persoana vătămată G********** A***, cu inculpatul F****** L******** V*****, cu martorii Stancu Viorel Adrian, Cică Maria Cerasela, Stancu Ionuţ Mădălin, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c din c. pen. În baza art. 65 alin. 1 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n din c. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie, pe toată perioada executării pedepsei închisori, conform art. 65 alin. 3 c. pen. Interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din c. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie constă în interzicerea inculpatului de a comunica cu persoana vătămată G********** A***, cu inculpatul F****** L******** V*****, cu martorii Stancu Viorel Adrian, Cică Maria Cerasela, Stancu Ionuţ Mădălin, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c din c. pen. Măsuri preventive În baza art. 404 alin. 4 lit. a din c. pr. pen. rap. la art. 72 alin. 1 c. pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 08.07.2017 la zi, dată când a fost adus pe teritoriul României (încheierea din 09.07.201/8 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 35725/215/2018/a7). Constată că inculpatu P****** V***** S**** a fost arestat pe terizoriul Suediei pentru facpte comise în acea ţară (fila 198, vol. I dosar instanţă). În baza art. 399 alin. 1 c. pr. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de P****** V***** S****. Latura civila. În baza art. 19 c. pr. pen, art. 23 alin. 1 c. pr. pen, art. 397 c. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gherghişan Alin şi obligă ambii inculpaţi, în solidar la plata sumei de 1340 de lei daune materiale. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, se va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii F****** L******** V***** şi P****** V***** S****, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpaţii să fie informaţi că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 2 din codul de procedură penală Obligă inculpatul F****** L******** V***** la plata sumei de 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 600 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Obligă inculpatul P****** V***** S**** la plata sumei de 6000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 600 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Onorariu apărător oficiu În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din codul de procedură penală Onorariul apărătorului desemnat din oficiu 690 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 c. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 februarie 2019.
Hotarare 294/2019 din 04.02.2019Amână pronunţarea la data 04 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2019Lipsa părţii vătămate .
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Lipsa de procedură cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Amână judecarea cauzei în vederea audierii părţii vătămate.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Constată lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Amână judecarea cauzei în vederea administăriri probatoriului.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Amână judecarea cauzei in vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Amână judecarea cauzei în vederea administării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.07.2018Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului. ///In temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. Menţine ca fiind temeinica si legala măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul F****** L******** V*****, dispusă prin încheierea cu numărul 111/24.11.2017 pronunţată în dosarul cu numărul 33877/215/2017 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 102/24.11.2017. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2018, ora 15.10
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018In temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. Menţine ca fiind temeinica si legala măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul F****** L******** V*****, dispusă prin încheierea cu numărul 111/24.11.2017 pronunţată în dosarul cu numărul 33877/215/2017 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 102/24.11.2017. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2018, ora 12.30.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Amână judecarea cauzei în vederea administării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Lipsa inculpat şi persoană vătămată.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018