P******** D* P* L**** J********** 5 B********
ContestatorM******** S**** V*****
Intimat InculpatS****** M*****
Intimat InculpatIn baza art.347 C.p.p. admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.12.2017 ,pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti (cereri şi excepţii). Desfiinţează în parte încheierea contestată si rejudecând în fond: Respinge,ca neîntemeiată, excepţia neregularităţii actului de sesizare, invocată din oficiu de către instanţa de fond. Constată legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor,legalitatea actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Merişescu Sorin Virgil (sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev.de art.342 alin.1, 342 alin.2 C.p. cu aplic.art.38 alin.1 C.p.) şi S****** M***** (sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev.de art.342 alin.1 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p.). Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. In baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de contestaţia Parchetului de pe lângă Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu ,azi 23.02.2018.
Incheiere finala dezinvestire 48/2018 din 23.02.2018Amana pronunţarea la data de 23.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2018Stabileşte pronunţarea la data de 20.02.2018 pentru depunerea de note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018Faţă de cererea încuviinţată, formulată de intimatul - inculpat S****** M*****, pentru asigurarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018