I**** G********
Apelant InculpatV***** A***** C****
Intimat InculpatP******** P**** N***
Apelant InculpatD***** S******** T********* O*****
Intimat IntimatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL ORADEA şi inculpaţii IANCU GHEORGHIŢĂ şi PĂNTRUNTAŞ PAVEL NELU, împotriva Sentinţei penale nr. 5 din 12.01.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza: I. Cu privire la inculpatul Iancu Gheorghiţă: În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014 constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul Iancu Gheorghiţă este Codul penal din 1969, precum şi Legea nr. 39/2003, respectiv Legea nr. 365/2002, în forma în vigoare înainte de 01.02.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului Iancu Gheorghiţă şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; - 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1969, pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică, prevăzute de 25 Cod penal din 1969 raportat la art. 24 alin. 1 din Legea 365/2002; - 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1969, pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de instrumente de plată falsificate, în formă continuată, prevăzute de art. 25 Cod penal din 1969 raportat la art. 24 alin. 1 şi 2 din Legea 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul IANCU GHEORGHIŢĂ pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal, faţă de lipsa tipicităţii obiective a faptei. Menţine pedepsele principale şi complementare aplicate de către prima instanţă pentru instigare la săvârşirea infracţiunilor de falsificare a instrumentelor de plată electronică, prevăzute de art. 25 Cod penal din 1969 raportat la art. 24 alin. 1 din Legea 365/2002 şi de punere în circulaţie de instrumente de plată falsificate, în formă continuată, prevăzute de art. 25 Cod penal din 1969 raportat la art. 24 alin. 1 şi 2 din Legea 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. Înlătură din conţinutul pedepselor accesorii aplicate pentru infracţiunile de mai sus interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1969 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele principale aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor mai sus arătate (două pedepse de câte 4 ani închisoare) în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute în regim privativ de libertate pedeapsa de: - 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului IANCU GHEORGHIŢĂ exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului IANCU GHEORGHIŢĂ exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale rezultante. II. Cu privire la inculpatul Păntruntaş Pavel Nelu În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014 constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul Păntruntaş Pavel Nelu este Codul penal din 1969, precum şi Legea nr. 39/2003, respectiv Legea nr. 365/2002, în forma în vigoare înainte de 01.02.2014. Înlătură dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului Păntruntaş Pavel Nelu şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a, 76 Cod penal din 1969; - 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal de la 1969, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică, prevăzute de 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 24 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 74 lit. a, 76 Cod penal din 1969; - 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1969, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de instrumente de plată falsificate, în formă continuată, prevăzute de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 24 alin. 1 şi 2 din Legea 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul PĂNTRUNTAŞ PAVEL NELU pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal, faţă de lipsa tipicităţii obiective a faptei. Reduce pedeapsa aplicată pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică, prevăzute de 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 24 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare şi înlătură dispoziţia de aplicare a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1969 şi a pedepsei accesorii a interzicerii dreptului prevăzut de art. 64 lit. c Cod penal. Reţine dispoziţiile art. 74 lit. a şi 76 alin. 1 lit. c Cod penal cu privire la complicitate la săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de instrumente de plată falsificate, în formă continuată, prevăzute de art. 26 Cod penal raportat la art. 24 alin. 1 şi 2 din Legea 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi reduce pedeapsa aplicată de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare şi înlătură dispoziţiile de aplicare a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b teza a II-a Cod penal şi a pedepsei accesorii a interzicerii dreptului prevăzut de art. 64 lit. c Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal 1969 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele principale aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor mai sus arătate (două pedepse de câte 1 an închisoare) în pedeapsa cea mai grea, urmând să aplice inculpatului pedeapsa de: - 1 (unu) an închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului PĂNTRUNTAŞ PAVEL NELU exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 81 Cod penal din 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 alin. 1 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, cu referire la art. 83 Cod penal, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru noua infracţiune. III. Cu privire la inculpatul V***** A***** C**** În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014 constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul V***** A***** C**** este Codul penal din 1969, precum şi Legea nr. 39/2003, respectiv Legea nr. 365/2002, în forma în vigoare înainte de 01.02.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 64 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003,cu aplicarea art. 74 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 396 alin. 10 Cod procedura penală; - 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de instrumente de plată falsificate, în formă continuată, prevăzute de art. 24 alin. 2 din Legea 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul V***** A***** C**** pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal, faţă de lipsa tipicităţii obiective a faptei. Înlătură dispoziţiile de achitare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică, în formă continuată, prevăzute de art. 24 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi de condamnare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de instrumente de plată falsificate, în formă continuată, prevăzute de art. 24 alin. 2 din Legea 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 24 alin. 1 şi 2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V***** A***** C**** pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de instrumente de plată falsificate, în formă continuată, la pedeapsa de: - 1 an 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului V***** A***** C**** exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. Menţine dispoziţia instanţei de fond de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Înlătură dispoziţia primei instanţe de aplicare a dispoziţiilor art. 863 alin. (1) Cod penal 1969 de obligare a inculpatului la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de câte 520 lei, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocaţi Meşter Mircea şi Ţinte Lucica se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1809/21.04.2016 şi 1815/21.04.2016 urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor parchetului şi inculpaţilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.07.2018.
Hotarare 350/2018 din 05.07.2018Amână pronun?area hotărârii pentru data de 05.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2018Amână pronun?area hotărârii pentru data de 03.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Dispune conexarea dosarului nr. 146/35/2018 la prezenta cauza. Amână pronun?area hotărârii pentru data de 26.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018S-a dispus repunerea cauzei pe rol pentru a fi pusă în discuţie oportunitatea reunirii cauzelor având în vedere comunicarea făcută de Ambasada României la Hanoi prin care a fost comunicată poziţia inculpatului V.A.C.cu privire la cauză
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Având în vedere necesitatea asigurării continuităţii completului de judecată şi a deliberării în complet colegial, faţă de lipsa justificată a domnului judecător Olimpiu Daniel Berindei - membru al completului de judecată, acesta participând la Întâlnirea pre?edin?ilor sec?iilor penale ale Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie ?i cur?ilor de apel cu procurorii ?efi sec?ie urmărire penală de la nivelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, structurilor specializate DNA ?i DIICOT ?i al parchetelor de pe lângă cur?ile de apel – Bucureşti, stabilită pentru data de 18 mai 2018,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2018Amână pronun?area hotărârii pentru data de 18.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018Amână pronun?area hotărârii pentru data de 10 mai 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2018Disjunge cauza faţă de inculpaţii Iancu Gheorghiţă şi V***** A***** C****, dispune formarea unui dosar nou (146/35/2018)cu privire la ace?tia şi stabileşte termen de judecată pentru data de 2 mai 2018, sala de şedinţă nr. 4, ora 09,00. Amână pronun?area hotărârii cu privire la inculpatul apelant Păntruntaş Pavel Nelu pentru data de 25.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018pentru a se solicita cazierul judiciar al inculpatului I.G. pentru a se comunica autorită?ilor judiciare din Cambodgia formularul solicitat,
Incheiere de sedinta din 21.03.2018pentru a se reveni cu adresă către Ministerul Justi?iei, apreciind necesară emiterea unei semnalări în SIS/SINS cu privire la inculpatul I.G.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018pentru a se reveni cu adresă către Tribunalul Bucureşti, pentru a se reveni cu adresă către Ministerul Justi?iei - Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară - Serviciul Cooperare Judiciară Internaţională în Materie Penală
Incheiere de sedinta din 18.01.2018pentru a se reveni cu adresă către autorită?ile judiciare din Regatul Marii Britanii, respectiv către Ministerul Justi?iei amână cauza pentru data de 18.01.2018, ora 11,00 sala de şedinţă nr. 4
Incheiere de sedinta din 15.11.2017prin rezoluţia din 13.09.2017 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 19.09.2017
Ca urmare a admiterii cererii de abţinere, cauza a fost repartizată aleatoriu completului C4A
Apreciind că se impune a se reveni cu adresă către Ministerul Justi?iei, respectiv către Tribunalul Bucureşti
Incheiere de sedinta din 19.09.2017ADMITE declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători MIHAIL UDROIU şi FLORIN FILIMON privind soluţionarea cauzei penale înregistrate sub dosarul nr. 357/35/2017 al acestei curţi de apel.
Incheiere abtinere din 13.09.2017