S********* S*** L********
Apelant IntervenientF****** R****** S*****
Apelant ReclamantS*** E******* F*** S*** P*********
Apelant PârâtS********* S*** B*****
Apelant ReclamantAdmite apelul formulat de reclamante şi intervenientă. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea şi cererea de intervenţie. Obligă pe pârâtă să înceteze de îndată faptele de concurenţă neloială constând în folosirea pentru comercializarea produselor sale Naty a unui ambalaj de culoare albă pe care este reprezentată o panglică ondulată de culoare roşie pe care este înscrisă denulirea "Naty" cu nuanţă roşie şi scrierea denumirii "Naty" superior central, cu litere de culoare roşie umbrite simetric pe partea dreaptă. Respinge în rest acţiunea şi cererea de intervenţie, ca neîntemeiate. Obligă pe intimată la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 129.232,08 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 408/2018 din 04.04.2018Amână pronunţarea la 04.04.2018/MDO
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018Amână pronunţarea la 28.03.2018/MDO
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018Amână pronunţarea la 21.03.2018/MDO
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Respinge cererea de încadrare a faptelor de concurenţă neloială săvârşite sub forma concurenţei parazitare în dispoziţiile art. 6 coroborat cu art. 1 şi 2 din Legea nr. 11/1991, ca inadmisibilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de apelante prin care se solicită corecta încadrare în drept a faptelor de concurenţă neloială sub forma parazitismului la data de 07.03.2018/MDO
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de apelante prin care se solicită corecta încadrare în drept a faptelor de concurenţă neloială sub forma parazitismului la data de 28.02.2018/MDO
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2018Amână pronunţarea la 21.02.2018/MDO
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2018Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de apelante prin care se solicită corecta încadrare în drept a faptelor de concurenţă neloială sub forma parazitismului la data de 14.02.2018/MDO
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 11.12.2017pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de dl judecător Gheorghe Liviu Zidaru
Incheiere de sedinta din 06.12.2017pentru a se lua cunoştinţă de cererea şi precizările formulate de apelanţii-reclamanţi
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Pentru ca apelanţii să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Camera de consiliu. Admite cererea de abţinere a doamnelor judecător Croitoru Mirela şi Crişcov Melania. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 16.06.2017Eroare. Dosarul are termen la 16.06.2017
Amână pronunţarea la 16.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017