N******* G******* l* a** M****** D****
ReclamantC*** J******** D* P***** P******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia tardivităţii, invocate de pârâtă, prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Nastasia Gheorghe, în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** P******, şi, în consecinţă: Obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care să procedeze la stabilirea drepturilor de pensie cuvenite reclamantului, cu luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani, a valorii punctului de pensie aferent anului 2017, precum şi a numărului suplimentar de puncte prevăzut de art.I din OUG nr.100/2008, art.169 alin.1 din legea nr.263/2010, acordat pentru vechimea realizată ca activitatea desfăşurată în grupa I de muncă începând cu luna aprilie 2017, ulterioară celei în care a formulat cererea de recalculare, urmând ca diferenţele rezultate dintre sumele cuvenite şi acelea efectiv achitate să fie actualizate în raport cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală. Respinge cererea reclamantului privind plata diferenţei dintre pensia cuvenită şi aceea achitată de la data de 10.05.2014 şi până în luna următoare depunerii cererii de recalculare, precum şi cererea de actualizare a acestor sume în raport cu rata inflaţiei, ca fiind neîntemeiate. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată efectuate, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare (cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Prahova).
Hotarare 3548/2017 din 06.09.2017