B**** D**** M******
InculpatAdmite sesizarea privind modificare pedeapsă formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Dorohoi cu privire la condamnatul B. D. M În temeiul art.585 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală raportat la art.97 alin.1 din Codul penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă faţă de condamnatul B. D. M.cu privire la pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.71/31.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.3514/222/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017, precum şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă faţă de acelaşi condamnat cu privire la pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.650/18.10.2016 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.4359/222/2015, rămasă definitivă prin respingerea apelului la data de 17.05.2017. În baza art.40 alin.2 raportat la art.38 alin.1 şi la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, constată că infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art.205 alin.1 din Codul penal, pentru care B. D. M. a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr.71/31.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.3514/222/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017, a fost comisă în concurs real cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2, pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.650/18.10.2016 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.4359/222/2015, rămasă definitivă prin respingerea apelului la data de 17.05.2017 şi, contopind cele două pedepse, stabileşte în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă de 10 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a din Codul penal, aplică aceluiaşi condamnat, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În conformitate cu art.45 alin.5 raportat la art.45 alin.3 lit.a din Codul penal, aplică aplică aceluiaşi condamnat, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.97 alin.2 din Codul penal raportat la art.91 alin.1 şi la art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani şi 8 luni, care curge de la data de 26.04.2017. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, condamnatul BIZUC DENIS-MIHĂIŢĂ va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, condamnatul BIZUC DENIS-MIHĂIŢĂ va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei Pomârla, jud. Botoşani sau la Primăria comunei Hilişeu Horia, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia condamnatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. În baza art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Botoşani a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. Podoreanu Liviu, desemnat din oficiu pentru a acorda asistenţă juridică persoanei condamnate. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 decembrie 2017.
Hotarare 287/2017 din 28.12.2017În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 28 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017