D********* V******
InculpatR***** V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr.26/ 2017 pronuntată în dosarul nr. 225/240/2017 de Judecătoria Hateg la data de 08.02.2017, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 9/C/14.02.2017 pronuntată de Tribunalul Hunedoara şi mentinută prin încheierea penală din 06.03.2017 a Judecătoriei Hateg în dosarul 358/240/2017/a1.1 definitivă prin încheierea penală nr. 38 /C/CP /09.03.2017 a Tribunalului Hunedoara şi încheierea penală din 03 aprilie 2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 62/C/CP/2017 a Tribunalului Hunedoara, faţă de inculpatul:D********* V******. În baza art. 208 alin.4 Cod oprocedură penală mentine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul D********* V******. În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului Drăgănescu Valentin, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 17.05.2017