P******** D* P* L**** T********* B********
ContestatorR*** A*** D******
Intimat InculpatN******* D*******
Intimat InculpatA**** O***** P*******
Intimat InculpatA**** B***** C*******
Intimat InculpatDisjunge cu privire la inculpatul A**** O***** P*******. Înch.300/CO-CP/ În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit.a C.p.p., admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva încheierii din data de 3.10.2017 (dosar nr. 3595/3/2017/a2), pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii R*** A*** D******, N******* D*******, A**** B***** C*******, Dumitrache Lucică, Alexe Florin-Cătălin şi Dumitru Cristian, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu (130 lei) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 6.10.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu300/2017 din 06.10.2017