R*** A***** D****
ContestatorÎn temeiul disp. art. 250 alin. (1) Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de persoana interesată R*** A***** D**** împotriva Ordonanţei procurorului nr. 501/P/2016 din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, emisă la data de 10.01.2017, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra imobilelor înscrise la Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpina, în Cartea funciară nr. XXX CF vechi XXX, situate în Breaza de Sus, ..., jud. Prahova, sub nr. cadastral 20726, 207726-C1, 207726-C2, 207726-C3 şi 207726-C4. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 februarie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 23.02.2018În baza disp. art. 391 alin. (1) C.p.p. pronunţarea se va face la data 23 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018Amână cauza la data de 14 februarie 2018, sala 147, ora 10:00, în vederea obţinerii unor relaţii suplimentare.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Respinge excepţia de necompetenţă funcţională a Tribunalului Bucureşti şi stabileşte termen de soluţionare a contestaţiei formulată de contestatorul R*** A***** D**** împotriva ordonanţei procurorului nr. 501/P/2016 din 10.01.2017 la data de 5 februarie 2018, sala 213, pentru când se citează contestatorul şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în calitate de persoană interesată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018