D*** C******
ReclamantM********* J********
PârâtHotărâre/27.06.2017/Admite excepţia inadmisibilităţii capătului cererii modifícate având ca obiect revocarea ordinului nr. 3521/C/28.09.2016, emis de M********* J********. Respinge capătul cererii modificate având ca obiect revocarea ordinului nr. 3521/C/28.09.2016, emis de M********* J********, ca inadmisibil. Respinge capătul cererii modificate având ca obiect obligarea pârâtului M********* J******** la emiterea unui alt ordin de salarizare cu includerea în indemnizaţia de încadrare a indexărilor salaríale de 2%, 5% şi 11% prevăzute de O.G. nr. 10/2007 ca rămas fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în ceea ce priveşte capătul cererii modificate, având ca obiect plata de diferenţe salaríale aferente includerii în indemnizaţia de încadrare a indexărilor salaríale de 2%, 5% şi 11%. Respinge capătul cererii modificate, având ca obiect plata de diferenţe salaríale aferente includerii în indemnizaţia de încadrare a indexărilor salaríale de 2%, 5% şi 11% ca fiind formulat împotriva unei persoane iară calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la emiterea ordinului de încadrare salaríala în vederea recalculării indemnizaţiei de încadrare în acord cu hotărârile judecătoreşti pronunţate şi în acord cu art. 1 alin. (51) din O.U.G. nr. 83/2014 modificată şi completată prin Legea nr. 71/2015, în funcţie de vechimea în profesie şi în muncă, gradul profesional şi sporul de doctorat şi obligarea la diferenţa salaríala rezultată din aplicarea art. 1 alin. (51) din O.U.G. nr. 83/2014 şi a sporului de doctorat. Respinge capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la emiterea ordinului de încadrare salaríala în vederea recalculării indemnizaţiei de încadrare în acord cu hotărârile judecătoreşti pronunţate şi în acord cu art. 1 alin. (5l) din O.U.G. nr. 83/2014 modificată şi completată prin Legea nr. 71/2015 în funcţie de vechimea în profesie şi în muncă, gradul profesional şi sporul de doctorat şi obligarea la diferenţa salaríala rezultată din aplicarea art. 1 alin. (51) din O.U.G. nr. 83/2014 şi a sporului de doctorat pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată public prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2017.
Hotarare 2640/2017 din 27.06.2017Încheiere/20.06.2017/Amână pronunţarea cauzei pentru 27.06.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi,20.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2017Încheiere/06.06.2017/Amână pronunţarea cauzei pentru 20.06.2017. Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică,azi,06.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017