S****** I* G*********
InculpatS.P.nr.936/2017 În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SGA, studii 10 clase, cetăţean român, operator cablaje SC Leoni SA, fără antecedente penale, stagiul militar satisfăcut, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. şi ped. de art. 342 alin.2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SGA pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată cu arme, prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h C.pen. pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real, motiv pentru care, în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele principale de mai sus în pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, rezultând pedeapsa finală de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică alături de pedeapsa principală de mai sus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h C.pen. pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 3 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 120 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Teaca ori a Primăriei municipiului Bistriţa. În temeiul art. 404 alin 2 C.pr.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. pune în vedere inculpatului care sunt consecinţele nerespectării măsurilor şi a obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 1 şi 2 C.pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul STĂVARU GIL-ADRIAN. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi f C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a pistolului marca Gamo PT 80 seria 04-4C-614138-13, depus la Camera de Corpuri delicte a IPJ Bistriţa-Năsăsud. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 550 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.07.2017.
Hotarare 936/2017 din 26.07.2017Amânare de pronunţare la 26.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2017revenire cu adresă către INTERPOL, recitare inculpat
Incheiere de sedinta din 21.06.2017adrese către Biroul Interpol, Primăria Comunei Teaca şi Serv. de probaţiune Bistriţa Năsăud
Incheiere de sedinta din 17.05.2017prorogă pronunţarea cu privire la admisibilitatea procedurii simplificate
Incheiere de sedinta din 12.04.2017