C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** 1 M** S* P*** A************ J******* P************** C****** B******* R******* S******* I****
PârâtŞ****** R*******
PârâtM**** V***** E****
PârâtM**** S******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria – Birou de mediere, invocată de aceasta, pe cale de întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de pârâta Soare Maria – Birou de mediere, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge exceptia inadmisibilităţii cererii, lipsei calitatii procesuale active si lipsei de interes invocate de pârâtii Soare Maria – Birou de mediere si respectiv pârâţii Dudu Eugen, Smarandoiu Ion, Comanescu Stefan, Sisisnea Raducanu ca neintemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 355/30.06.2015 încheiat la Birou de Mediator Soare Maria Constată că sentinţa civilă nr.2258/14.09.2015, pronunţată de Tribunalul Prahova, Secţia I-a civilă, prin care s-a consfinţit acordul de mediere mai sus menţionat este lipsită de orice efect. Dispune anularea adeverinţelor emise de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. in baza acordului de mediere. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari, în sensul, Respinge acţiunea, în totalitate, ca neîntemeiată.
Opinieseparata din 08.01.2018lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 08.12.2017lipsă de procedură cu Upetrom
Incheiere de sedinta din 06.10.2017