F***** C******
ContestatorAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud împotriva sentinţei penale nr. 76/2017 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 3604/175/2016 şi, în consecinţă: Desfiinţează hotărârea atacată sub aspectul tehnicii juridice de contopire a pedepselor, necontopirii tuturor pedepselor, al cuantumului pedepsei rezultante, deducerii perioadei executate şi neaplicării pedepsei accesorii şi soluţionând cauza în aceste limite: Constată că intimatul F***** C****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 88/2015 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2015 şi la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cp cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a şi c Cp ( 1969) – faptă săvârşită la data de 19/20.03.2012. Constată că fapta pentru care i s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 1 ( unu) an închisoare prin sentinţa penală nr. 88/2015 a Judecătoriei Alba Iulia este concurentă cu toate celelalte fapte menţionate de instanţa de fond, la pct. IV din minuta şi dispozitivul sentinţei atacate. În baza art. 129 al. 4 Cp rap. la art. 39 al. 1 lit. b Cp contopeşte şi pedeapsa de 1 an închisoare cu toate celelalte pedepse menţionate de instanţa de fond la pct. V din minuta şi dispozitivul sentinţei atacate, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare. Constată că din măsura educativă de 4 ani şi 8 luni stabilită de instanţa de fond la pct. VII din minuta şi dispozitivul sentinţei atacate, a rămas neexecutat pentru infracţiunile săvârşite în timpul minorităţii, în raport cu data de 20.03.2012, dată la care a săvârşit prima infracţiune ( primele infracţiuni) după ce a devenit major şi pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 88/2015 a Judecătoriei Alba Iulia, un rest de 1374 de zile. În baza art. 129 al. 2 lit. b Cp aplică condamnatului F***** C****** pedeapsa de 2 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare, la care adaugă restul de 1374 de zile, rămas neexecutat din măsura educativă de 4 ani şi 8 luni, urmând ca în final, acesta să execute pedeapsa de 2 ani, 5 luni şi 1394 de zile închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II–a şi lit. b Cp ( 1969). În baza art. 129 al. 3 lit. b Cp, deduce din pedeapsa aplicată condamnatului, perioada executată din momentul săvârşirii primei infracţiuni comise după majorat, respectiv perioada 23.04.2012 – la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 6 Cpp suma de 130 lei reprezentând contravaloarea onorariului avocatului din oficiu va fi virată în contul BCAJ Alba, din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 10.04.2017.
Hotarare 129/2017 din 10.04.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, va acorda termen de pronunţare la data de 10.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017