D**** P****
Parte vătămatăA******* A******** C*********
InculpatB******* P****
InculpatS****** S****
InculpatA******* C*********
Reprezentant legalI - În temeiul art. 396 alin.10 C.pr.pen. raportat la art.375 alin.1, alin.1 ind.2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 128 C.pen., art. 120 C.pen., coroborat cu art. 113 alin.3, art.114 C.pen., ia faţă de inculpatul minor A******* A******** C*********măsura educativă a asistării zilnice prevăzute de art. 120 C.pen. pentru o perioadă de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi a art. 113 C.p. Conform art. 120 alin. 2 C.pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), e), C.pen. instanţa stabileşte următoarele obligaţii inculpatului pe durata măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională, -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu o măsură educativă neprivativă mai severă sau cu internarea într-un centru educativ, respectiv cu o măsură educativă privativă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Potrivit art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. În baza art. 69 alin. 5 din Legea nr. 253/2013 asistarea zilnică începe cel mai târziu în 5 zile de la stabilirea programului, program ce se stabileşte în cel mult 30 de zile de la momentul prezentării minorului în faţa judecătorului delegat în conformitate cu art.511 C.p.p.II- În baza art. 396 alin.1, alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S****** S****pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 21.12.2016, ora 22.20-22.12.2016, ora 16.00, fiind dedusă perioada în care inculpatul a fost privat de libertate, la dispoziţia organelor judiciare. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpat prin ordonanţa procurorului din data de 22.12.2016, în dosar nr.12296/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.02.2017, prin încheierea din data de 10.04.2017 şi prin încheierea din data de 30.05.2017 ale acestei instanţe. În baza art.215 alin.1 şi alin.2 C. proc. pen., inculpatul S****** S**** trebuie să respecte următoarele obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului S****** S**** respectarea următoarei obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. b) să nu comunice, prin nici un mijloc, cu persoana vătămată D**** P**** şi să nu se apropie de aceasta sau de membrii familiei sale. c) să nu comunice, prin nici un mijloc, cu inculpaţii B******* P**** şi A******* A******** C********* şi să nu se apropie de aceştia. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului S****** S**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Dispoziţia privind măsura preventivă este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat.III- În baza art. 396 alin.1, alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B******* P****pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie şi postcondamnatorie, prev. de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 83 Cod penal din 1969, raportat la art. 15 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a noului cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.4116/26.11.2014 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr.291/12.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare alături de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, respectiv alături de pedeapsa de 3 ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B******* P**** reţinerea de 24 de ore din data de 30.11.2013, conform s.p. nr.4116/26.11.2014 a Judecătoriei Timişoara. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată în lipsă faţă de inculpatul B******* P****, prin încheierea Judecătoriei Timişoara din data de 25.05.2017, definitivă la data de 22.06.2017, în dosar nr. 3604/325/2017/a3. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat.În baza art.397 Cod proc.pen. raportat la art.1357, 1366, 1382 Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D**** P****şi obligă inculpaţii, în solidar, să achite părţii civile suma de 300 lei. În temeiul art. 272 alin.1, art.274 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata către stat a câte 1000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariile avocaţilor din oficiu, 690 lei pentru av. Patru Elena Lorena, 690 lei pentru av. Racolta Lucretia, 690 lei pentru av. Vasii-Kolla Andreea, vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2017.
Hotarare 3608/2017 din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2017Amână pronunţarea la data de 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Amână cauza la data 08.06.2017 în vederea întocmirii referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână cauza la data de 25.05.2017 în vederea depunerii referatului de evaluare de către Serviciul de Probaţiune Timiş.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână cauza la data de 11.05.2017 în vederea citării inculpatului A******* A******** C********* cu mandat de aducere şi a revenirii cu adresă către Serviciul Probaţiune Timiş.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017