L**** (**** M**** B***** A*****
Apelant InculpatŞ***** I*** (**** Z****** Z** Ş*****
Apelant InculpatA****** C***** - Z** F*****
Apelant InculpatE***** I*** M******
Apelant InculpatI**** I**** (**** C*********
Apelant InculpatÎn baza art. 278 C. pr. pen. îndreaptă eroare materială din decizia penală nr. 277/2018 a Cur?ii de Apel Bacău în sensul că se va consemna corect „În baza art. 40 al. 3 Cod penal şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa de executat -27 ani ?i 6 luni închisoare - , perioada reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză, de la data de 18 ianuarie 2008 la data de 19 ianuarie 2008 şi de la data de 11 martie 2008 la data de 8 aprilie 2008, perioada reţinerii din dosarul nr. 11168/279/2010 a Judecătoriei Piatra Neamţ de la data de 16 noiembrie 2009 la data de 17 noiembrie 2009, arestarea preventivă de la data de 20 mai 2014 la data de 30 iunie 2014, dedusă prin decizia penală nr. 2215 din 30 iunie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi pedeapsa executată de la data de 16 ianuarie 2015 la zi”, în loc de „În baza art. 40 al. 3 Cod penal şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa de executat -27 ani ?i 6 luni închisoare - , perioada reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză, de la data de 18 ianuarie 2007 la data de 19 ianuarie 2007 şi de la data de 11 martie 2008 la data de 8 aprilie 2008, perioada reţinerii din dosarul nr. 11168/279/2010 a Judecătoriei Piatra Neamţ de la data de 16 noiembrie 2009 la data de 17 noiembrie 2009, arestarea preventivă de la data de 20 mai 2014 la data de 30 iunie 2014, dedusă prin decizia penală nr. 2215 din 30 iunie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi pedeapsa executată de la data de 16 ianuarie 2015 la zi” cum gre?it s-a men?ionat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 05.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.03.20181.În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelul declarat de inculpatul L**** (**** M**** B***** A***** şi în consecinţă Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 48/2017 a Tribunalului Neamţ şi în rejudecare: 2. În baza art. 386 C. pr. pen. schimbă a încadrării juridice în privinţa inculpatului L**** (**** M**** B***** A***** din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 al. 1 şi 2 C. pen. (anterior) în infracţiunea ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 al. 1 C. pen. (anterior) cu aplicarea art. 5 C. pen.. 3. Cu privire la inculpatul L**** (**** M**** B***** A*****: 3.1. În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul L**** (**** M**** B***** A***** cu privire la săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 al. 1 C. pen. (anterior) cu aplicarea art. 5 C. pen. (f. 01.01.2008). 3.2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 445 din 3 decembrie 2014 a Judecătoriei Piatra Neamţ, modificată prin decizia penală nr. 520/2016 din 5 mai 2016 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 182 al. 1 C. pen. anterior cu aplicarea art. 75 lit. a C. pen.( anterior) -f. 16.11.2009-; - 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 al. 1 Cod penal anterior cu aplicarea art. 75 lit. a C. pen. (anterior) - f. 16.11.2009). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 24 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1093/F din 29 aprilie 2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, modificată prin decizia penală nr. 1632 din 2 noiembrie 2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în pedepsele componente: - 8 ani şi 4 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b C. pen. (anterior) pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 25 C. pen.(anterior) raportat la art. 211 al. 1, 2 lit. a şi c, al. 21 lit. a şi b şi al. 3 C. pen.( anterior) cu aplicarea art. 41 al. 2 C. pen.(anterior), art. 5 C. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 369 al. 10 C. pr. pen. ( f. 01.02.2012-17.02.2014); - 5 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b C. pen. (anterior) pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 25 C. pen. (anterior) raportat la art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i C. pen.(anterior) cu aplicarea art. 5 al. 1 C. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 al. 10 C. pr. pen. (f. 05.04.2011); - 1 an şi 8 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi h C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 367 al. 1 şi 3 C. pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 al. 10 C. pr. pen. (f. 2011-2015); - 3 ani şi 4 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi h C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 47 C. pen. raportat la art. 233-234 al. 1 lit. a, c ş f C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen., art. 41 al. 1 C. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 al. 10 C. pr. pen. (f. 2011-01.12.2015); - 1 an şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi h C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 47 C. pen. raportat la art. 32 C. pen. cu referire la art. 233-234 al. 1 lit. a, c şi f C. pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 al. 10 C. pr. pen. (f. 10.04.2015); - 12 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 45/D/2013 din 15 februarie 2013 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4625/110/2011*, definitivă prin decizia penală nr. 2215/30 iunie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care a fost adăugat la pedeapsa rezultantă de 24 ani, 2 luni şi 20 de zile de închisoare. 3.4. În baza art. 38 al. 1 C. pen., art. 39 al. 1 lit. b C. pen. şi art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 445 din 3 decembrie 2014 a Judecătoriei Piatra Neamţ şi sentinţa penală nr. 1093/F din 29 aprilie 2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 7 ani ?i 2 luni închisoare; pedeapsa principală rezultantă 15 ani ?i 6 luni închisoare. 3.5.În temeiul art. 43 al. 1 şi 2 Cod penal, adaugă pedeapsa principală rezultantă de la pct. 3.4. - 15 ani ?i 6 luni închisoare - la pedeapsa de 12 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 45/D/2013 din 15 februarie 2013 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4625/110/2011*, definitivă prin decizia penală nr. 2215/30 iunie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul L**** (**** M**** B***** A***** urmând să execute pedeapsa principală de 27 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului L**** (**** M**** B***** A***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi h C. pen. pe durata a 5 ani. În baza art. 45 al. 5 Cod procedură penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi h Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Pedeapsa de executat pentru inculpatul L**** (**** M**** B***** A***** este 27 ani ?i 6 luni închisoare, 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi h Cod penal şi pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi h Cod penal. 3.6. În baza art. 40 al. 3 Cod penal şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa de executat -27 ani ?i 6 luni închisoare - , perioada reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză, de la data de 18 ianuarie 2007 la data de 19 ianuarie 2007 şi de la data de 11 martie 2008 la data de 8 aprilie 2008, perioada reţinerii din dosarul nr. 11168/279/2010 a Judecătoriei Piatra Neamţ de la data de 16 noiembrie 2009 la data de 17 noiembrie 2009, arestarea preventivă de la data de 20 mai 2014 la data de 30 iunie 2014, dedusă prin decizia penală nr. 2215 din 30 iunie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi pedeapsa executată de la data de 16 ianuarie 2015 la zi. 3.7.Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. nr. 445 din 3 decembrie 2014 a Judecătoriei Piatra Neamţ şi nr. 1093/F din 29 aprilie 2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. 4. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelată în privin?a inculpatului L**** (**** M**** B***** A***** care nu sunt contrare acestei decizii penale. 5. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. 6. Definitivă. 7. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 02.03.2018.
Hotarare 277/2018 din 02.03.20181.În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelurile declarate de inculpa?ii E***** I*** M******, ?tirbu (fost Zavate) Ioan şi I**** I**** (**** C********* şi în consecinţă Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 48/2017 a Tribunalului Neamţ şi în rejudecare: 3. În baza art. 386 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică în privinţa inculpaţilor E***** I*** M****** şi Ispir Ionel (fost Carbulea) din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 al. 1 şi 2 C. pen. (anterior) în infracţiunea ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 al. 1 C. pen. (anterior) cu aplicarea art. 5 C. pen. În baza art. 386 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică în privinţa inculpatului Ştirbu (fost Zavate) Ioan din infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prev. de art, 279 alin. 1,3 C. pen. (anterior) în infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prev. de art, 279 alin. 1 C. pen. (anterior). 4. În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. încetează procesul penal faţă de inculpa?ii I**** I**** (**** C*********, E***** I*** M****** cu privire la săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 al. 1 C. pen. (anterior) cu aplicarea art. 5 C. pen. (f. 01.01.2008). 5. Condamnă pe inculpatul Ştirbu (fost Zavate) Ioan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prev. de art, 279 alin. 1 C. pen. (anterior) cu aplicarea art. 74 lit. a C. pen.(anterior) şi art. 5 C. pen. ( 17.01.2008). În baza art. 33 lit. a C. pen. (anterior) rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. (anterior) cu aplicarea art. 5 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Ştirbu (fost Zavate) Ioan în cea mai grea dintre ele 2 ani închisoare pe care o sporeşte la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. (anterior) cu aplicarea art. 5 C. pen. aplică inculpatului Ştirbu (fost Zavata) Ioan pedeapsa complementară rezultantă 1 an interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C. pen. (anterior). Pedeapsa principală de executat pentru inculpatul Ştirbu (fost Zavata) Ioan este 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară de executat 1 an interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C. pen. (anterior). Menţine pedeapsa accesorie aplicată inculpatului Ştirbu (fost Zavate) Ioan şi dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale şi a pedepsei accesorii de executat din sentinţa penală apelată în privinţa acestuia. 6. Disjunge soluţionarea apelului declarat de inculpatul L**** (**** M**** B***** A***** pentru ca ICCJ să soluţioneze dosarul penal nr. 3031/1/2017 şi amână pronunţarea cu privire la acesta la data de 02.03.2018. 7. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelată care nu sunt contrare acestei decizii penale, mai pu?in cele privind pe inculpatul inculpatul L**** (**** M**** B***** A*****. 8. Ia ct de retragerea apelului declarat de inculpatul Acozmei Costel. 9. Obligă inculpatul Acozmei Costel la plata sumei de 500 lei fiecare către stat reprezentând cheltuieli judiciare par?iale în apel. Dispune avansarea din fondurile MJ a sumei de 260 lei, onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu. 10. Definitivă. 11. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 05.02.2018.
Hotarare 129/2018 din 05.02.2018din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018pentru angajare avocat ales
Incheiere de sedinta din 14.11.2017pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 17.10.2017