A***** M***** R*****
PetentA***** M***** R***** C* D** A*** L* C** A* E**** D***
RecurentÎn temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. a) C.proc. pen. respinge ca inadmisibil apelul formulat de apelantul petent Afemei Mihail Razvan, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura in Bucuresti, reprezentat legal prin Cabinet de Avocat Erini Dima, împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Judecătoria Rm. Sărat la termenul din 17 octombrie 2017 în dosarul nr. 3606/287/2017, sub aspectul soluţiei de respingere a plângerii. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) C.proc. pen. respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul petent Afemei Mihail Razvan împotriva împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Judecătoria Rm. Sărat la termenul din 17 octombrie 2017 în dosarul nr. 3606/287/2017 sub aspectul soluţiei de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art. 275 alin. (2) C.proc. pen., obligă apelantul la plata sumei de 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.11.2017
Hotarare 1198/2017 din 02.11.2017