D***** B***** G******
InculpatV**** E*****
InculpatD***** G******* C********** i***** D***** B*****
Parte responsabilă civilmenteD***** E**** D********* i******* D***** B*****
Parte responsabilă civilmenteB***** V*****
Parte vătămatăÎn baza art.346 alin.3 lit. a) C.p.p. rap. la art. 6 din CEDO, restituie la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj dos.pen.nr.164/P/2017 privind pe inculpaţii D B G şi V E. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, av. Fekete Balasz şi Ilea Bogdan (câte 330 lei), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu în data de 14.02.2018, la sediul Tribunalului Sălaj.
Incheierefinalacamerapreliminara6/2018 din 14.02.2018Constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Sălaj în soluţionarea prezentei cauze. Admite excep?ia invocată din oficiu privind nelegalitatea sesizării instan?ei. Constată neregularitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj în dos. nr. 164/P/2017, neregularitate care atrage imposibilitatea stabilirii obiectului ?i limitelor judecă?ii, întucât: - la capitolul „în fapt”- nu sunt descrise suficient de clar faptele imputate (nu au fost descrise cu claritate fapte determinate prin toate elementele constitutive, care să ateste neîndoielnic vocaţia la o anumită încadrare juridică şi, deci, voinţa exprimată cert ca acele fapte să facă obiectul judecăţii, nu s-au făcut menţiuni necesare din care să rezulte întrunirea condi?iilor legale pentru antrenarea răspunderii penale cu privire la infrac?iunea de furt); - există neconcordanţe între faptele descrise şi încadrarea juridică a acestora; -în dispozitiv nu s-au men?ionat numele, prenumele, denumirea tuturor persoanelor/institu?iilor care trebuie citate în instanţă, cu indicarea calităţii lor în proces şi locul unde urmează a fi citate, conform art.328 al. 2 C.p.p. Dispune Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj să remedieze neregularităţile constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, azi,19.01.2018, la sediul Tribunalului Sălaj.
Incheiere camera preliminara din 19.01.2018În baza art 344 alin.4 Cpp invocă din oficiu excepţia nelegalităţii sesizării instanţei dată fiind neregularitatea rechizitoriului nr,164/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj.
Incheiereanularecerere din 14.12.2017