N**** G******* - c* d************** l* V**** V*****
Intimat ReclamantS********* N******** A S**** S* B********
Apelant PârâtD*** C********* - c* d************** l* V**** V*****
Intimat ReclamantS*** G******* - c* d************** l* V**** V*****
Intimat ReclamantM*** I** - c* d************** l* V**** V*****
Intimat ReclamantRespinge apelul ca nefondat. Cu 2.645 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2619/2019 din 23.05.2019Respinge obiecţiunile formulate de apelanta-pârâtă la raportul de expertiză. Stabileşte onorariul definitiv al expertului Vucea Gheorghe la suma de 1.200 lei. Amână judecarea cauzei la 23 mai 2019, pentru când se emite adresă către apelanta-pârâtă, pentru a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu de 500 lei. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Admite cererea formulată de apelanta-pârâtă S********* N******** A S**** S* B********. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 4 aprilie 2019, la solicitarea apărătorului intimaţilor-reclamanţi. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar în timp util. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Efectuarea unei expertize de către un alt expert cu obiectivele menţionate în considerentele prezentei încheieri. Numeşte expert prin tragere la sorţi, de pe listele Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, expertul Vucea Gheorghe, aflat la nr.123 din această listă, compusă dintr-un număr de 125 de experţi. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 700 lei în sarcina apelantei-pârâte şi pune în vedere reprezentantului acesteia să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului pentru expert, în original, în termen de 5 zile. Se va emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea, după achitarea onorariului provizoriu de către apelanta-pârâtă. Se va emite adresă Biroul de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se face cunoscut faptul că a fost numit în cauză expert Vucea Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 21 februarie 2019, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Dispune efectuarea unei precizări la raportul de expertiză, de către acelaşi expert, în sensul de a se stabili dacă recompensa se încadrează în fondul de salarii aprobat pentru bugetul de venituri şi cheltuieli, pentru anii 2014-2015. Se va emite adresă către expert Mutu Minodora Mihaela pentru a efectua lucrarea dispusă de către instanţă. Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2019, pentru când apelanta-pârâtă are cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Repune cauza pe rol în vederea discutării în contradictoriu a unei precizări la raportul de expertiză. Termen: 22 noiembrie 2018. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Amână pronunţarea la data de 01 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018Fixează onorariul definitiv al doamnei expert Mutu Mihaela Minodora la suma de 2.000 lei, din care suma de 1.000 lei a fost deja achitată, şi pune în vedere ambelor părţi procesuale să achite diferenţa de onorariu de câte 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelanta-pârâtă. Dispune comunicarea celui de-al doilea exemplar al raportului de expertiză către apelanta-pârâtă şi pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la această lucrare, în termen util, respectiv înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Admite cererile de amânare a cauzei, depuse la dosar de expert şi de apărătorul intimaţilor-reclamanţi. Se revine cu adresă către doamna expert Mutu Minodora Mihaela, în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii acestuia la dosar, cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 Cod procedură civilă, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Amână judecarea cauzei la 3 mai 2018 pentru lipsa de la dosar a lucrării de expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se transfera onorariul provizoriu în sumă de 500 lei achitat cu O.P. nr.376/2018 din contul expertului Crangă Ion, în care a fost depus în eroare, în contul doamnei expert Mutu Minodora Mihaela. Se emite adresă către expertul cauzei, Mutu Minodora Mihaela, în vedere efectuării lucrării de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Suplimentează, din oficiu, probatoriul cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, prin care să se verifice dacă pentru anii 2014 şi 2015 au fost acoperite cheltuielile din veniturile proprii realizate şi dacă, din bugetul de venituri şi cheltuieli aprobat, a rămas vreo sumă din care să poată fi plătită recompensa anuală. Stabileşte, prin tragere la sorţi, expertul aflat la poziţia nr.77 din tabelul exper?ilor autorizaţi, în persoana doamnei Mutu Minodora Mihaela. Stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 1.000 lei, 500 lei în sarcina apelantei-pârâte şi 500 lei în sarcina intimaţilor-reclamanţi. Se emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice şi Judiciare Râmnicu Vâlcea, pentru a face cunoscută numirea doamnei expert Mutu Minodora Mihaela. Pune în vedere intimaţilor pârâţi să achite partea de 50% din onorariu, până la termenul următor. Se emite adresă către apelanta-pârâtă pentru a i se comunica faptul că s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice specialitatea contabilitate şi pentru achita partea sa de 500 lei din onorariul provizoriu. Adresa către expertul cauzei se va emite după depunerea la dosar a întregului onorariul provizoriu în cuantum de 1.000 lei. Amână judecarea cauzei la 22 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2018, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de ambele părţi procesuale. Pune în vedere apărătorului intimaţilor-reclamanţi să depună la dosar în timp util un exemplar al înscrisurilor depuse de aceştia la dosar, spre a fi comunicate apelantei-pârâte. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 decembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Se revine cu adresă către Societatea Naţională a Sării S.A. Bucureşti, cu avertisment de amendă pentru directorul societăţii în cazul în care nu se va conforma în sensul trimiterii relaţiilor solicitate corespunzător de către instanţa de control judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Se emite adresă către apelanta-pârâtă Societatea Naţională a Sării S.A. Bucureşti, pentru a depune la dosar detalierea indicatorilor economico-financiari prevăzuţi în bugetul de venituri şi cheltuieli şi repartizarea pe trimestre a acestora, pentru anul 2014. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017