V****** T***** V*******
PetentDosar nr. 3609/175/2017 Admite în parte cererea formulată de către petentul V.T.V., deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă: 1. Constată că prin sentinţa penală nr. 12/2017 a Judecătoriei Mediaş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 705/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, la data de 18.09.2017 a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, urmare a condamnării, respectiv contopirii următoarelor pedepse: - 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, prev. şi ped. de art. 313 alin.1 Cod penal rap.la art. 316 Cod penal şi art. 310 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi interzicerea pe o durată de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, Cod penal respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. (fapta din 05.01.2016). - 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. (faptă din 07.01.2016). 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 45/2017 a Judecătoriei Mediaş modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 681/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 23.08.2017, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 3 ani 1 lună şi 10 zile închisoare, urmare a condamnării, respectiv contopirii următoarelor pedepse: -1 an şi 8 luni închisoare în baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, a art. 77 lit. a şi d din Codul penal şi a art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Otvoş Valentin, fapta din luna mai 2016). -2 ani închisoare în baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, a art. 77 lit. a şi d din Codul penal şi a art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (4 acte materiale, persoane vătămate B.L., B.L.şi F.G.faptele din luna august 2016 şi din datele de 04/05.09.2016, 01/02.09.2016, 02.09.2016). -1 an şi 8 luni închisoare în baza art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b si d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi a art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată T.L., fapta din data de 24/25.07.2016). 3. Constată că prin sentinţa penală nr. 140/2017 a Judecătoriei Mediaş rămasă definitivă la 04.10.2017 prin decizia penală nr. 789/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din 17.03.2017). 4. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele de mai sus sunt concurente între ele, astfel că descontopeşte pedepsele rezultante de mai sus şi, în baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor cu închisoarea (9 ani şi 4 luni), rezultând pedeapsa finală de 6 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare pe care o va executa petentul. În baza art. 45 alin. 1 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii din data de 01.02.2016, durata arestării preventive de la 15.09.2016 până la data de 08.02.2017 ?i perioada deja executată începând cu 22.03.2017 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 12/2017 a Judecătoriei Mediaş, nr. 45/2017 a Judecătoriei Mediaş, şi sentinţei penale nr. 140/2017 a Judecătoriei Mediaş şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. 5. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea petentului de recunoaştere a sentinţei penale nr. 2069/2015 a Curţii de Apel din Ancona – Italia, definitivă la 03.07.2015. În temeiul art. 272 alin. 1 rap. la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2018.
Hotarare 1062/2018 din 17.10.2018Amână pronun?area la data de 17.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2018Faţă de lipsa rezultatului comisiei rogatorii.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Faţă de lipsa sentin?ei penale solicitată prin comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018În vederea efectuării unei comisii rogatorii în Italia.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Pentru a se comunica la dosar cazierul internaţional din Italia.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Ptr. comunicarea cazierului internaţional din Italia al contestatorului şi pentru comunicarea sentin?elor penale necesare soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017