P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantD****** C*****
Intimat InculpatO***** S***** P***** R****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C********, împotriva sentinţei penale nr. 137 din 27 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 3609/205/2015,intimat- inculpat fiind D****** C*****. Desfiinţează în totalitate sentinţa şi rejudecând: Înlătură achitarea inculpatului dispusă în baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. c) Cod procedură penală, cu toate consecinţele. Condamnă inculpatul la două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 108 alin.1 lit. b) şi art. 110 alin.1 lit. b) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 86/5 alin.1 Cod penal anterior dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 252/18.11.2013 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, rămasă definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente, respectiv de 6 luni, 6 luni, 6 luni, 6 luni, 1 an şi 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) Cod penal anterior contopeşte pedepsele menţionate cu cele două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art. 86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 8 ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal anterior. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin.1 lit.a) – d) Cod penal anterior, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Argeş; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a) teza a-II-a şi lit. b) Cod penal anterior, iar în temeiul art. 71 alin.5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Obligă inculpatul la plata sumei de 6.001,88 lei către partea civilă Ocolul Silvic Păpuşa Rucăr, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să-i plătească părţii civile Ocolul Silvic Păpuşa Rucăr suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariul apărător ales la instanţa de fond. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat la instanţa de fond în sumă de 260 lei( avocat Aurel Alina) şi onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat la instanţa de apel în sumă de 260 lei ( avocat Păun Marian) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 583/2017 din 19.06.2017amână pronunţarea la data de 19 iunie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Amână cauza la data de 07 iunie 2017. Încuviinţează proba solicitată de procuror, limitând-o la martorii Geantă Răducu şi Stuparu Tiberiu, fiind utilă soluţionării cauzei. Urmează a fi citaţi martorii Geantă Răducu şi Stuparu Tiberiu la adresele indicate în actele dosarului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017