P****** G******
IntimatP****** M****
IntimatM**** E********
IntimatR******* M****** (***** l** R***** M**** ş* A********
IntimatC*********** A*******
IntimatRespinge, ca nefondată, excepţia inadmisibilităţii sesizării judecătorului de cameră preliminară cu cererea de desfiinţare înscrisuri formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava prin ordonanţa din 16 iunie 2016 pronunţată în dosarul nr.387/P/2014. Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava prin ordonanţa din 16 iunie 2016 pronunţată în dosarul nr.387/P/2014 şi în consecinţă: În temeiul art.5491 alin.5 lit.b Cod procedură penală, dispune anularea următoarelor înscrisuri false: încheierea finală din şedinţa din 07.11.2005, în cauza succesorală privind pe defuncta Halip Olga şi certificatul de moştenitor nr. 621 din 07.11.2005; încheierea finală din şedinţa din 26.05.2005 din cauza succesorală privind pe defunctul Colibaba George şi certificatul de moştenitor nr. 345 din 26.05.2005; încheierea finală din şedinţa din 28.07.2005, în cauza succesorală privind pe defuncta Buliga Magdalena şi certificatul de moştenitor nr. 418 bis din 28.07.2005; încheierea finală din şedinţa din 05.10.2005, în cauza succesorală privind pe defuncta Şuian Eugenia şi certificatul de moştenitor nr. 543 din 05.10.2005; încheierea finală din şedinţa din 07.10.2005, în cauza succesorală privind pe defunctul Rotar Ioan şi certificatul de moştenitor nr. 552 din 07.10.2005; încheierea finală din şedinţa din 26.10.2005, în cauza succesorală privind pe defunctul Simota Ambrozie şi certificatul de moştenitor nr. 601 din 26.10.2005; încheierea finală din şedinţa din 17.03.2005 în cauza succesorală privind pe defuncta Avram Eugenia şi certificatul de moştenitor nr. 164 din 18.03.2005 şi încheierea finală din şedinţa din 23.05.2005, în cauza succesorală privind pe defunctul Posteucă Aurel şi certificatul de moştenitor nr. 332 din 23.05.2005, precum şi următoarele înscrisuri: cererea de autentificare cu numărul de înregistrare 4853 din 06.06.2005 şi contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2419 din 06.06.2005; cererea de autentificare cu numărul de înregistrare 10361 din 11.10.2005 şi contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 4994 din 11.10.2005; cererea de autentificare cu numărul de înregistrare 10517 din 14.10.2005 şi contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 5060 din 14.10.2005; cererea de autentificare înregistrată cu numărul 9164 din 09.09.2005 şi contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 4300 din 09.09.2005; cererea de autentificare înregistrată cu numărul 3414 din 25.06.2005 şi contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1734 din 25.04.2005; cererea de autentificare înregistrată sub numărul 3693 din 05.05.2005 şi contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1882 din 05.05.2005. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 octombrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 69/2017 din 11.10.2017Amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017