C**** I*** O*****
InculpatF**** A***
InculpatG**** M****
InculpatC**** T******
InculpatC*** J*** A******
InculpatÎn conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p rap la art. 65 alin.1 din Legea nr. 235/2013, pune în executare măsura educativă dispusă prin Sentinţa penală nr. 80/04.04.2018 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.04.2018, respectiv, prezintă minorului şi reprezentantei acestuia conţinutul hotărârii penale şi modul de executare a obligaţiilor stabilite de instanţă: - obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele stabilite de această institu?ie. Totodată atrage atenţia inculpatului minor că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. Pune în vedere inculpatului minor că are obligaţia de a se prezenta la sediul Serviciului de Probaţiune Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr.1, cam 19, la data de 11.05.2018 ora 10,00, cam. 19, consilier responsabil de caz fiind Naiman Diana
Incheiere finala dezinvestire din 04.05.2018În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului C**** I*** O***** din infracţiunile de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d), e), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d), e), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Crăescu Nicolae Robert, din infrac?iunile de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 43 alin. (5) Cod penal condamnă inculpatul C**** I*** O***** la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată II Grama Maria), faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă inculpatul C**** I*** O***** la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată SC LORENA SRL), faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă inculpatul C**** I*** O***** la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, va contopi pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, respectiv va aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1 an ?i 2 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite, inculpatul C**** I*** O***** urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 72 Cod penal instanţa reduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 27 octombrie 2017, precum ?i durata arestării preventive a inculpatului de la data de 28 octombrie 2017 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine inculpatul C**** I*** O***** în stare de arest preventiv. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 43 alin. (5) Cod penal condamnă inculpatul F**** A*** la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată SC LORENA SRL), faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. Constată că faptele comise de inculpatul F**** A*** pentru care a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 242 din data de 13 octombrie 2017 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin Decizia penală nr. 57/A din data de 01 februarie 2018 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, cu infrac?iunea pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt concurente, în accepţiunea art. 38 alin. (1) Cod penal, fiind comise mai înainte de a fi definitiv condamnat pentru vreuna dintre ele, respectiv la datele de 29 aprilie 2017, 05 mai 2017 ?i 06 mai 2017 (faptele care au făcut obiectul dosarului nr. 1651/289/2017) ?i 24 octombrie 2017 (fapta care face obiectul prezentului dosar). Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentin?a Penală nr. 242 din 13 octombrie 2017, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1651/289/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 57/A din data de 01 februarie 2018 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, respectiv: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 233 alin. (1) Cod penal, art. 234 alin. (1) lit. a), d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal. - pedeapsa complementară a exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii. - pedeapsă accesorie a exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 233 alin. (1) Cod penal, art. 234 alin. (1) lit. a), d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal. - pedeapsa complementară a exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii. - pedeapsă accesorie a exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. art. 233 alin. (1) Cod penal, art. 234 alin. (1) lit. a), d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal. - pedeapsa complementară a exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii. - pedeapsă accesorie a exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. art. 233 alin. (1) Cod penal, art. 234 alin. (1) lit. a), d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal. - pedeapsa complementară a exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii. - pedeapsă accesorie a exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin Sentin?a Penală nr. 242 din data de 13 octombrie 2017, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1651/289/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 57/A din data de 01 februarie 2018 a Cur?ii de Apel Târgu Mure? ?i pedeapsa aplicată prin prezenta şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse aplicate (1/3 x 2 ani + 2 ani + 3 ani + 2 ani + 2 ani ?i 3 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani plus sporul fix şi obligatoriu de 3 ani ?i 9 luni închisoare, total de executat 6 ani ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. (2) Cod penal, men?ine revocarea liberării condi?ionată dispusă prin Sentin?a Penală nr. 242 din data de 13 octombrie 2017, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1651/289/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 57/A din data de 01 februarie 2018 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?. În temeiul art. 43 alin. (2) Cod penal, adună la pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre restul de 337 de zile închisoare rămase neexecutate, conform Sentinţei Penale nr. 957 din 23 septembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Mure?, prin care s-a dispus liberarea condiţionată şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 6 ani 9 luni şi 337 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 Cod penal instanţa urmează a reduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 27 octombrie 2017, durata arestului la domiciliu din data de 08 mai 2017-27 octombrie 2017, precum ?i durata arestării preventive a inculpatului de la data de 28 octombrie 2017 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine inculpatul F**** A*** în stare de arest preventiv. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul G**** M**** la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată SC LORENA SRL), faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. Întrucât pe parcursul procesului penal au fost luate faţă de inculpat măsuri preventive privative de libertate, în temeiul art. 72 Cod penal instanţa reduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 27 octombrie 2017, precum ?i durata arestării preventive a inculpatului de la data de 28 octombrie 2017 până la zi. În temeiul art. 91 Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 zile în cadrul serviciilor specializate ale primăriei municipiului Reghin, jud. Mure? sau în cadrul Spitalului Municipal „Dr. Eugen Nicoară” Reghin. Instan?a desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. Instan?a atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 alin. (1) Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care inculpatul nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii, precum ?i a dispozi?iilor art. 96 alin. (4) Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care inculpatul va săvârşi din nou o infracţiune în cursul termenului de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 241 alin. (11) lit. a) Cod procedură penală, instan?a constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul G**** M****. Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul C**** T****** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (persoană vătămată SC LORENA SRL), faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, va impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 zile în cadrul serviciilor specializate ale primăriei comunei Fărăgău, jud. Mure? sau ale primăriei comunei Breaza, jud. Mure?. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mure?. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Constată că faptele comise de inculpatul C*** J*** A******, pentru care i-a fost aplicată prin Sentin?a Penală nr. 242 din data de 13 octombrie 2017 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin Decizia penală nr. 57/A din data de 01 februarie 2018 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an cu infrac?iunea pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt concurente, în accepţiunea art. 38 alin. (1) Cod penal, fiind comise mai înainte de a fi definitiv condamnat pentru vreuna dintre ele, respectiv la datele de 29 aprilie 2017 (faptele care au făcut obiectul dosarului nr. 1651/289/2017) ?i 24 octombrie 2017 (fapta care face obiectul prezentului dosar). În temeiul art. 129 alin. (1) lit. a) Cod penal raportat la art. 124 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, prelunge?te fa?ă de inculpatul C*** J*** A****** măsura internării într-un centru educativ instituită prin Sentin?a Penală nr. 242 din data de 13 octombrie 2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 57/A din data de 01 februarie 2018 a Cur?ii de Apel Târgu Mure? de la 1 an la 1 an ?i 4 luni. În temeiul art. 127 Cod penal raportat la art. 72 Cod penal deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, durata reţinerilor din data de 11 mai 2017 ?i 27 octombrie 2017, precum ?i durata arestării preventive a inculpatului de la data de 28 octombrie 2017 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine inculpatul C*** J*** A****** în stare de arest preventiv. În temeiul art. 129 alin. (1) Cod penal, art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, instan?a aplică inculpatului CRĂESCU NICOLAE ROBERT măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal, instan?a impune inculpatului obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele stabilite de această institu?ie. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că, în cazul în care nu va respecta, cu rea - credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, precum ?i în cazul în care va săvâr?i o nouă infrac?iune sau va fi judecat pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instan?a va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, instan?a men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Crăescu Nicolae Robert, precum ?i a obliga?iilor impuse în temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, respectiv: a) obliga?ia de a se prezenta la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) obliga?ia de a informa de îndată instan?a cu privire la schimbarea domiciliului, c) obliga?ia de a se prezenta la secţia de poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) obliga?ia de a nu depă?i raza municipiului Reghin, jud. Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei; e) să nu se deplaseze în baruri discoteci ?i alte locuiri de divertisment, să nu participe la manifestări sportive, culturale sau la alte adunări publice; f) să nu se apropie de persoanele vătămate ÎÎ Grama Maria ?i SC LORENA SRL (reprezentan?ii legali ai acestora), să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 397 alin (1) Cod procedură penală, cu referire la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 22 alin. (1) Cod procedură penală, ia act de renun?area la preten?iile civile formulate de către partea civilă II GRAMA MARIA. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC LORENA SRL ?i obligă în solidar inculpaţii C**** I*** O*****, F**** A***, G**** M****, C**** T****** ?i inculpatul minor C*** J*** A****** ?i în solidar cu partea responsabilă civilmente Capo Etelka ?i inculpatul minor Crăescu Nicolae Robert ?i în solidar cu partea responsabilă civilmente Crăescu Ramona la despăgubiri de 4059 lei către partea civila SC LORENA SRL. În temeiul art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) Cod procedură penală, obligă la plata sumei de 675 lei pe inculpa?ii Czapo (225 lei), F**** A*** (75 lei), G**** M**** (75 lei), C**** T****** (fila 75), C*** J*** A****** (75 lei – în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Capo Etalka) ?i Crăescu Nicolae Robert (150 lei-în solidar cu partea responsabilă civilmente Crăescu Ramona), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 400 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 275 de lei este aferentă fazei de judecată În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, suma de 3290 reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat apărarea inculpa?ilor în cursul urmăririi penale ?i suma de 3750 reprezentând onorariul al apărătorului din oficiu care a asigurat apărarea inculpa?ilor în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii, rămân în sarcina statului ?i se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justi?ie în contul Baroului Mure?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 aprilie 2018.
Hotarare 80/2018 din 04.04.2018Reţine cauza în pronunţare şi stabileşte termen de pronunţare la data de 04 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Amână cauza la data de 22.03.2018. Duispune citarea inculpatului C**** T****** şi a părţilor responsabile civilmente cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018