Dosar 3619/288/2017 din 28.03.2017

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3619/288/2017
Data dosar:
28.03.2017
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
CIVILA
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.07.2017 la ora 09:00

    Complet: Amanare pronuntare - CIVIL
  • Admite in parte cererea

    Admite, în parte, contestaţia la executare, astfel cum a fost precizată prin cererea din data de 11 mai 2017 (fila 76). Constată perimată executarea silită indirectă sub forma imobiliară şi mobiliară, începută în dosarul nr. 697/2012 al B.I.E.J. „Gigoi Emil”, cu sediul în municipiul Piteşti, judeţul Argeş, şi, pe cale de consecinţă, desfiinţează executarea silită indirectă sub forma mobiliară şi imobiliară şi anulează somaţia emisă în data de 07 martie 2017. Respinge contestaţia la executare faţă de executarea silită sub forma popririi în dosarul de executare menţionat, instituită prin adresele de înfiinţare a popririi, emise în data de 07 martie 2017. Ia act că contestatorul nu solicită cheltuieli de judecată. Dispune restituirea sumei de 500 de lei, ce reprezintă jumătate din taxa judiciară de timbru, achitată prin chitanţa fiscală seria 167473 nr. 166129005/09 mai 2017, emisă de Direcţia Economico Financiară a Municipiului Rm.Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 iulie 2017.

    Hotarare 3792/2017 din 04.07.2017
  • Sedinta din data de 20.06.2017 la ora 09:00

    Complet: Civ C4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea în data de 04 iulie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iunie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017
  • Sedinta din data de 16.05.2017 la ora 09:00

    Complet: Civ C4
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorului. Comunicarea unei copii după cererea de la fila 76, intimatei. Se solicită intimatei să facă dovada schimbării denumirii din MKB Romexterra Bank S.A, în Nextebank S.A. şi, ulterior, în Patria Bank S.A. Prorogă discutarea competenţei şi a probatoriului, la termenul următor. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de către intimată, la termenul viitor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2017, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă, dar se citează intimata cu menţiunile dispuse de instanţă la acest termen (Cod de pr. civ. din 1865). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 mai 2017.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD