Dosar 3624/229/2016/a2 din 01.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.02.2017 la ora 08:30

  Complet: C4 J - contestatii

• Încheiere

  În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei încheierii din 02.02.2017 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 3624/229/2016/a2, unde la fraza nr. 4 s-a trecut în mod eronat „ Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, astfel: - a inculpatului I** E***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 emis la 31.01.2017 de Judecătoria Feteşti; - a inculpatului B***** I**** C******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2 emis la 31.01.2017 de Judecătoria Feteşti; - a inculpatului B***** C********* D***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3 emis la 31.01.2017 de Judecătoria Feteşti”, se va trece în mod corect „Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, astfel: - a inculpatului I** E***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 emis la 31.01.2017 de Judecătoria Feteşti; - a inculpatului B***** I**** C******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2 emis la 31.01.2017 de Judecătoria Feteşti; - a inculpatului B***** C********* D***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3 emis la 31.01.2017 de Judecătoria Feteşti, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Prezenta face parte integrantă din minuta încheierii din 02.02.2017 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 3624/229/2016/a2. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 03.02.2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2017

• Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 08:30

  Complet: C4 J - contestatii

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art.205 Cod de procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpaţii I** E***** (date), B***** C********* D***** (date) şi B***** I**** C******* (date), împotriva încheierii nr. 53 din data de 31.01.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Feteşti. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 238 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Feteşti privind arestarea preventivă a inculpaţilor Ion Edmons, B***** C********* D***** şi B***** I**** C*******. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, astfel: - a inculpatului I** E***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 emis la 31.01.2017 de Judecătoria Feteşti; - a inculpatului B***** I**** C******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2 emis la 31.01.2017 de Judecătoria Feteşti; - a inculpatului B***** C********* D***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3 emis la 31.01.2017 de Judecătoria Feteşti. Menţine dispoziţiile, din încheierea nr. 53/31.01.2017 contestată, referitoare la cheltuielile judiciare conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală şi la onorariul avocat oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul avocat oficiu în sumă de câte 130 lei pentru fiecare inculpat rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 02.02.2017.

  Incheiere finala dezinvestire din 02.02.2017