Dosar 36258/3/2016 din 29.08.2017

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 36258/3/2016
Data dosar:
29.08.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A
  • Admis apel

    Decizie penală nr. 1637/A din 22.11.2017 În baza art.421 pct.2 lit.a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva sentin?ei penale nr.426/28.02.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 36258/3/2016 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală apelată ?i rejudecând, pe fond, cauza: Înlătură dispozi?ia privind renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul A***** C*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000. În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 stabile?te pentru inculpatul A***** C******* o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000. În temeiul art.83 alin.1 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art.84 Cod penal. În temeiul art.85 alin.1 Cod penal, dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.85 alin.2 Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.404 alin.3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi obligaţiei anterior menţionate şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.11.2017.

    Hotarare 1637/2017 din 22.11.2017
  • Sedinta din data de 14.11.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A continuitate
  • Încheiere

    Stabileste pronuntarea la data de 22.11.2017.

    Incheiere de sedinta din 14.11.2017
  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 19.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD