L**** D**** G*******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtT********* B********
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice în consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu aceştia pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul pârâţii T********* B******** şi C***** D* A*** B******** să-i plătească reclamantei diferenţa dintre salariul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială aflat în plată şi cea rezultată raportat la o valoare de referinţă sectorială de 405 lei , pentru perioada 09.04.2015-01.10.2016, valoare sectorială majorată cu 10% în baza Legii 293/2015, începând cu 01.12.2015 , sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii şi dobânda legală penalizatoare începând cu data scadenţei şi până la data plăţii. Respinge ca nefondată acţiunea pentru drepturile aferente perioadei 10.05.2014-08.04.2015. Respinge cererea privind constatarea discriminării ca nefondată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.201 8.
Hotarare 253/2018 din 21.03.2018