P******** M*********** B********
ReclamantP******* S********* 4 A* M*********** B********
PârâtS*** M****** C******** S*****
PârâtI************ R******* Î* C********** B******** I****
PârâtT*** I********* S*****
IntervenientAdmite cererile de intervenţie formulate de Taha Investement SRL în favoarea Primarului Sector 4 şi Megapol Construct SRL. Respinge actiunea ca neîntemeiată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucuresti - Sectia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.03.2019.
Hotarare 2028/2019 din 25.03.2019Amana pronuntarea în cauză la data de 25.03.2019. Pronuntata azi, 21.03.2019 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019Complet desfiintat.
Respinge ca neîntemeiată cererea de efectuare a unei noi expertize Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2019.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Amână pronunţarea asupra cererii de efectuare a unei noi expertize la data de 18.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2019Cu privire la cererea de efectuare a unei noi expertize amână pronunţarea la data de 12.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acordă termen în continuare la data de 05.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Respinge cererea de efectuarea a unei noi expertize ca neîntemeiată. Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză de către Primarul Sectorului 4 Bucureşti şi Megapol Construct SRL. Înaintează expertului în copie obiecţiunile formulate, cu menţiunea de a răspunde la acestea şi prin raportare la PUD aprobat prin HCL Sector 4 nr. 78/31.08.2009, cu precizarea pentru expert că a fost respinsă cererea de efectuare a unei noi expertize, urmând a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile libere înaintea termenului de judecată acordat la 08.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 26.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Amână pronunţarea la data de 26.11.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză,amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018În vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 26.06.2018, în vederea depunerii onorariului de expert în original.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Respinge excepţia de nelegalitate a procesului-verbal de control nr. 33774 din data de 09.06.2017 ca inadmisibilă. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construcţii şi arhitectură şi stabileşte următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă construcţia din ... şi implicit autorizaţia de construcţie nr. 173/19454 din data de 02.05.2017, respectă indicatorii urbanistici stabiliţi prin PUG şi Regulamentul Local de Urbanism aferent PUG cu privire la retragerile faţă de limitele laterale şi posterioare, alipirea la calcan, coeficientul de utilizare a terenului şi regimul maxim de înălţime. 2. Să se stabilească dacă lucrările corespunzătoare modificărilor de temă se încadrează în limitele avizelor şi acordurilor emise pentru autorizaţia de construcţie nr. 634/36096 din data de 03.12.2014. Acordă termen la data de 12.06.2018, C21 fond, ora 09:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se efectuează adresă către Primăria Sectorului 4 Bucureşti că comunice Planul Urbanistic de Detaliu aprobat prin HCL Sector 4 nr. 78/31.08.2009. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 22.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Amână pronunţarea la data de 22.05.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018Respinge cererea de chemare în judecată a altei persoane formulată de reclamant în contradictoriu cu I************ R******* Î* C********** B******** I**** ca inadmisibilă. În temeiul art. 78 C.pr.civ. raportat la art. 16 ind 1 din Legea 554/2004 dispune introducerea în cauză în calitate de intervenienti a I************ R******* Î* C********** B******** I**** şi Taha Investment SRL. Admite în principiu cererile de intervenţie voluntară accesorie formulate de intervenienta Taha Investment SRL în favoarea pârâţilor P******* S********* 4 A* M*********** B******** şi Megapol Construct SRL. Dispune citarea intervenienţilor I************ R******* Î* C********** B******** I**** şi Taha Investment SRL pentru termenul de judecată din 15.05.2018, ora 09:00, C21 fond, cu copie de pe prezenta încheiere, de pe acţiune şi înscrisuri, cu menţiunea de a formula apărări. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru părţile lipsă în ceea ce priveşte respingerea intervenţiei ca inadmisibilă. Pronunţată azi, 10.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Amână pronunţarea la data de 10.04.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018Termen acordat în vederea garantării dreptului la apărare pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018În vederea depunerii relaţiilor solicitate, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018