Dosar 3632/30/2017 din 24.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.08.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A12

• Schimbat în parte

  În baza 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.p.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara şi de inculpatul E***** I***** împotriva sentinţei penale nr. 319/P.I. din 12 iulie 2017 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3632/30/2017; după cum urmează. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: I. În apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara: 1. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului E***** I***** de către prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de „pornografie infantilă” în formă continuată, prevăzută de art.374 al.1 şi al. 2 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.396 al.10 C.p.pen. şi art.5 C.pen., de la 2 ani închisoare la 3(trei) ani închisoare. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului E***** I***** de către prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de „şantaj”, prevăzută de art.207 al.1, 2 3 C.pen., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.pen. şi art.5 C.pen., de la 2 ani închisoare la 3(trei) ani închisoare. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele principale aşa cum au fost majorate mai sus după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare; inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4(patru) ani închisoare în regim de detenţie. 2. În baza art. 274 alin. 1 C.p.pen. obligă inculpatul E***** I***** să plătească statului suma de 10.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate de către Stat, în primă instanţă şi în cursul urmăririi penale. II. În apelul declarat de inculpatul E***** I*****: În baza art. 162 alin. 4 şi art.255 C.p.pen. restituie inculpatului E***** I***** telefonul mobil marca ASUS, având IMEI: 353380076532182/ 353380076532190 şi cartela SIM Telecom cu seria: 8940030116820530951; bunuri ridicate de la inculpat ?i înregistrate la grefa DIICOT – Structura Centrală la rubrica ,,CORP DELICT”, conform dovezii seria H nr.0218033, din data de 12.04.2017(f. 315 vol II dos.up.) III. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. IV. În baza art. 424 alin. (3) C.p.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului E***** I*****, durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 28.10.2016 la zi. În baza art. 424 alin. (2) raportat la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin (1) lit c) C.p.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul E***** I***** şi în condiţiile art. 241 alin. (2) C.p.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului(dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză), care în condiţiile art. 550 alin. (1) C.p.pen. se va realiza simultan cu punerea în executare a pedepsei principale aplicate în prezenta cauză. V. În baza art. 272 C.p.pen., cu aplicarea art. 6 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 100 lei în favoarea d-nei avocat Branas Mihaela, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu; din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.08.2017.

  Hotarare 890/2017 din 23.08.2017

• Sedinta din data de 18.08.2017 la ora 10:00

  Complet: Penal - N A12

• Încheiere

  În baza art. 68 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 110 alin. 5 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Flavia Maria Cristina Florenţa, judecător în cadrul completului NA12, care va fi înlocuită de doamna judecător Florentina Pârvu, componen?a completului fiind: pre?edinte Marinel Florea, judecător Florentina Pârvu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.08.2017.

  Incheiere abtinere din 18.08.2017