B**** D***** C* D********* A*** L* A***** C****** L******
ContestatorS********* D* S******* H************** H******** S*
DebitorC*** F****** B******** S*** A************ J******* A* S********* D* S******* H************** H******** S*
IntimatAdmite cererea. Dispune majorarea crean?ei creditorului contestator BEJAN DANIEL înscrisă în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A. cu suma de 30.017 lei reprezentând diferen?a dintre suma datorată – 33.000 lei ?i suma efectiv înscrisă – 2.983 lei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2017.
Hotarare 5326/2017 din 04.10.2017Amână pronunţarea la data de 04.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2017Amână pronunţarea la data de 27.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017Repune cauza pe rol, pentru lămuriri din partea păr?ilor. Acordă termen la data de 20.09.2017, cu citarea păr?ilor cu următoarele men?iuni: Contestatorul, sub sanc?iunea amenzii ?i suspendării cauzei conform art. 242 Codul de procedură civilă: - De a indica suma ce se solicită a fi înscrisă, având în vedere precizările succesive ?i echivoce privind cuantumul drepturilor salariale stabilite prin decizia 1259/2015 - Cu men?iunea de a indica în scris din ce este compusă diferen?a de crean?ă între suma achitată de debitoare ?i suma solicitată în prezenta cauză - De a indica temeiul de drept (lege plus articol) la care s-a raportat pentru calculul dobânzii legale - De a formula un răspuns în concret privind sus?inerile debitoarei în conformitate cu care sporul de vechime ?i cel de fidelitate eram incluse în salariul de bază întrucât contestatorul nu a semnat actul adi?ional - De a anexa CCM din care rezultă cuantumul salariului de baza ?i procentul sporului de vechime ?i a celui de fidelitate Administratorul judiciar, sub sanc?iunea amenzii: - De a formula un răspuns concret referitor la sus?inerea contestatorului în conformitate cu care debitoarea a calculat dobânda legală de la data pronun?ării deciziei 1259/2015 ?i nu de la data la care trebuiau achitate drepturile salariale (sus?ineri fila 40) - În cazul în care sus?inerea contestatorului corespunde realită?ii, de a anexa un calcul privind dobânda legală aferentă fiecărei sume datorate, de la data scaden?ei acestora ?i până la data intrării în insolven?ă ?i de a compara acest calcul cu cel realizat de contestator prin precizarea din data de 22.03.2017 (f. 67-69) - De a anexa actul adi?ional ce se sus?ine a nu fi fost semnat de către contestator - De a indica punctual în ce constau diferen?ele dintre sumele solicitate de contestator ?i sumele calculate de administratorul judiciar ?u respectiv achitate de debitoare Ambele păr?i se vor cita cu men?iunea de a depune precizările solicitate cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată ?i de a comunica ?i păr?ii adverse ?i a depune dovada comunicării. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână pronunţarea la data de 14.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Amână pronunţarea la data de 07.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31.05.02017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse; pentru îndeplinirea obligaţiilor de către părţi;
Incheiere de sedinta din 22.03.2017