N*** L****** B*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. cu aplic. art. 5 N.C.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către persoana condamnată N*** L****** B*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal de 2 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 5/12.01.2016 pronunţată de către Tribunalul Bihor în dosar nr. 8211/111/2013, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 460/25.07.2017 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la falsificarea instrumentelor de plată electronică în formă continuată, prev. de art. 26 V.C.p. rap. la art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p.; - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie de instrumente de plată falsificate, în formă continuată, prev. de art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 5/12.01.2016, pronunţată de către Tribunalul Bihor în dosar nr. 8211/111/2013, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 460/25.07.2017 a Curţii de Apel Oradea, sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 851/05.10.2012 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosar nr. 15056/3/2012, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 247/24.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 836/07.03.2014 a ÎCCJ. În baza art. 36 alin. 2 V.C.p. rap. la art. 33 lit. a V.C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b V.C.p., cu aplic. art. 5 N.C.p., contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 851/05.10.2012 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosar nr. 15056/3/2012, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 247/24.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 836/07.03.2014 a ÎCCJ) cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 5/12.01.2016, pronunţată de către Tribunalul Bihor în dosar nr. 8211/111/2013, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 460/25.07.2017 a Curţii de Apel Oradea), astfel încât petentul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită la 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 V.C.p., interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b V.C.p., pe durata executării pedepsei principlale În baza art. 35 alin. 3 V.C.p., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b V.C.p., pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 V.C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata detenţiei de la 11.03.2012 la 04.11.2014 (dosar nr. 15056/3/2012) şi de la data de 31.07.2017 la zi (dosar nr. 8211/111/2013). În baza art. 35 alin. 5 teza a II-a V.C.p., cumulează măsurile de siguranţă luate prin sentinţa penală nr. 851/05.10.2012 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosar nr. 15056/3/2012, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 247/24.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 836/07.03.2014 a ÎCCJ şi prin sentinţa penală nr. 5/12.01.2016, pronunţată de către Tribunalul Bihor în dosar nr. 8211/111/2013, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 460/25.07.2017 a Curţii de Apel Oradea. Anulează MEPI nr. 14/16 din data de 25.07.2017 a Tribunalului Bihor şi dispune emiterea unui nou MEPI, potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2017.
Hotarare 2189/2017 din 26.10.2017Amână pronunţarea la data de 26.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017Amână cauza în vederea ataşării sentinţelor de condamnare ale contestatorului.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017