N*** P****
Apelant ReclamantD********* A*****
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa , in sensul că admite acţiunea completată. Constată intervenită vânzarea pentru suprafeţele de 37 mp şi 145 mp teren , identificat conform expertizei Dumitrescu Valerica. Cu recurs . Pronunţată in şedinţă publică.
Hotarare 1515/2018 din 12.04.2018Amână pronunţarea la 12.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2018Amână pronunţarea la 3.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2018 pentru când înlocuieşte expertul desemnat în cauză cu un alt expert, reţinând motive medicale enunţate de expertul desemnat Mandu Gheorghe în cererea de înlocuire, prin care arată că face un tratament în cadrul Spitalului Clinic Fundeni. Prin tragere la sorţi desemnează pe expert specialitatea topografie Dumitrescu Valerica pentru efectuarea expertizei topografice cu obiectivele stabilite prin încheierea de la termenul din data de 14.12.2017, respectiv: a) Identificarea terenului înstrăinat , respectiv cei 400 mp din contractul de vânzare cumpărare ce se află la fila 6 dosar şi din procesul verbal de punere în posesie ce a stat la baza încheierii actului autentic, respectiv din titlul de proprietate al vânzătorului ; b) Dacă între vecinătăţile terenului se află 400 mp, cât se precizează în act, sau în concret se află 437 mp cât pretinde reclamantul în urma unor măsurători făcute în prezent, măsurători ce rezultă şi din schiţa cadastrală de la fila 32 verso ( ceea ce ne interesează este vorba dacă este aceeaşi suprafaţă fără modificarea amplasamentului şi că diferenţa ar fi o diferenţă de măsurătoare; c) Pentru diferenţa de 145 mp ce ar reprezenta petitul nr.2 al acţiunii apelantului, aşa cum este intitulată la fila 32, să fie identificată separat de identificarea terenului de la punctul 1, dar şi într-o schiţă unică, să fie identificate toate suprafeţele pentru ca instanţa să poată observa delimitarea acestora şi distincţia între cele 2 suprafeţe de 437 mp, respectiv 145 mp; d) Dacă cea de-a doua suprafaţă se află în continuarea celei înstrăinate prin act autentic şi este vorba de suprafaţa nominalizată în chitanţa de la fila 18 dosar în apel , respectiv dacă terenul este împrejmuit, care sunt laturile, vecinătăţile şi dacă această a doua suprafaţă face parte din titlul vânzătoarei, dacă este proprietatea acestei , titlurile de proprietate fiind depuse în calea de atac, respectiv în apel. Se emite adresă către expertul desemnat Dumitrescu Valerica prin care i se va aduce la cunoştinţă să depună lucrarea cu 10 zile înaintea termenului fixat, potrivit art.333 Cod proc civ. De asemenea i se aduce la cunoştinţă faptul că onorariul ce a fost achitat în cuantum de 1000 lei, urmează să fie transferat din contul expertului Mandu Gheorghe. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se face cunoscut numele expertului cu care a fost înlocuit expertul cauzei Mandu Gheorghe, precum şi necesitatea transferării onorariului în cuantum de 100 lei, achitat în contul acestuia către expertul desemnat Dumitrescu Valerica. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2018 în vedere suplimentării probatoriului, sens în care pune în vedere apelantului reclamant, prin apărător, să depună la dosar certificatului fiscal al imobilului în litigiu aşa cum a fost precizat, respectiv dacă există sau nu debite la plata impozitului Prin tragere la sorţi desemnează pe expert topograf Mandu Gheorghe pentru administrarea probei cu expertiză topografică cu următoarele obiective: a) Identificarea terenului înstrăinat , respectiv cei 400 mp din contractul de vânzare cumpărare ce se află la fila 6 dosar şi din procesul verbal de punere în posesie ce a stat la baza încheierii actului autentic, respectiv din titlul de proprietate al vânzătorului ; b) Dacă între vecinătăţile terenului se află 400 mp, cât se precizează în act, sau în concret se află 437 mp cât pretinde reclamantul în urma unor măsurători făcute în prezent, măsurători ce rezultă şi din schiţa cadastrală de la fila 32 verso ( ceea ce ne interesează este vorba dacă este aceeaşi suprafaţă fără modificarea amplasamentului şi că diferenţa ar fi o diferenţă de măsurătoare; c) Pentru diferenţa de 145 mp ce ar reprezenta petitul nr.2 al acţiunii apelantului, aşa cum este intitulată la fila 32, să fie identificată separat de identificarea terenului de la punctul 1, dar şi într-o schiţă unică, să fie identificate toate suprafeţele pentru ca instanţa să poată observa delimitarea acestora şi distincţia între cele 2 suprafeţe de 437 mp, respectiv 145 mp; d) Dacă cea de-a doua suprafaţă se află în continuarea celei înstrăinate prin act autentic şi este vorba de suprafaţa nominalizată în chitanţa de la fila 18 dosar în apel , respectiv dacă terenul este împrejmuit, care sunt laturile, vecinătăţile şi dacă această a doua suprafaţă face parte din titlul vânzătoarei, dacă este proprietatea acestei , titlurile de proprietate fiind depuse în calea de atac, respectiv în apel. Stabileşte onorariu pentru expert în cuantum de 1000 lei în sarcina apelantului reclamant, urmând a fi achitat în termen de 5 zile începând de astăzi. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, după depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului. După depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert, se emite adresă către Biroul Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Argeş pentru a face cunoscut numele expertului desemnat şi depunerea dovezii de achitare a onorariului de expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului cu expertiză tehnică de specialitate si pentru depunerea certificatului fiscal al imobilului in litigiu. Termen 14.12.2017. Cu citare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2017Amână pronunţarea la 24.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017