V******** I**
InculpatÎn baza art. 227 alin. 1 C.proc.pen. respinge propunerea de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, ca neîntemeiată. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 219 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. şi art. 223 alin. 2 C.proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul V******** I**, pe o durată de 30 de zile, de la data de 16.11.2017 la data de 15.12.2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din .... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: 1. să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. 2. Să nu comunice cu persoana vătămată Bălan Gică sau cu membrii de familie ai acesteia şi cu martorii Burcea Vasile, Dumitru Gelu-Andi, Panait Rodica, Romano-Vici Ana Liliana. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu, precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat, organul de poliţie în raza căruia domiciliază în fapt inculpatul. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.11.2017, ora 15,40.
Incheiere finala dezinvestire din 16.11.2017