N***** N******
ReclamantN***** N******
ReclamantN***** E****
ReclamantN***** E****
ReclamantB**** I**** G*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Drăguţ Cristina, linia de hotar fiind determinată de punctele 46-45-B-48-117-110-111-112-105-99-94-90. Admite în parte cererea conexă formulată de reclamanta BGI, în contradictoriu cu pârâtul Neacşu ND, în sensul că obligă pârâtul la scoaterea arborilor ce se află la mai puţin de 2 m de linia de hotar dintre părţi, cu excepţia acelora mai mici de 2 metri, a plantaţiilor şi a gardurilor vii. Respinge în rest cererea conexă ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamanta BG, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi NN si NE, ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă BGI la plata către reclamanţii NN şi NE a sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, dintre care 100 lei reprezintă taxa judiciară de timbru, 700 lei onorariu expert în specialitatea topografie şi 600 lei onorariu avocat. Obligă reclamanta BGI la plata către pârâtul NDa sumei de 667 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat parţial. Obligă pârâtul ND la plata către reclamanta BGI a sumei de 367 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat şi taxă judiciară de timbru parţiale. Compensează cheltuielile de judecată stabilite în privinţa reclamantei BGI şi pârâtul ND, în sensul în care obligă reclamanta BGI la plata către pârâtul ND a sumei de 300 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.07.2020.
Hotarare 777/2020 din 27.07.2020Amână pronunţarea la data de 27.07.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 23.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020Amână pronunţarea la data de 23.07.2020. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 08.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie, formulată de pârâta Badea Gabriela Ioana, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de completare a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, formulată de pârâta Badea Gabriela Ioana, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu cale de atac de odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 28.05.2020.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Amână pronunţarea la data de 28.05.2020. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 26.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2020Termen preschimbat la data de 26.05.2020.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 31.03.2020 la data de 26.05.2020 pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 31.03.2020,pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru depunerea eventualelor obiecţiuni de către părţi cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/27.01.2020, coroborate cu anexa nr. 1 a aceleiaşi hotărâri amână cauza la 03.03.2020 ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2020, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Amână cauza la data de 28.01.2020, părţile au termenul în cunoştinţă. Se citează telefonic dna expert pentru termenul acordat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi şi pârâta Badea Gabriela la lucrarea de expertiză specialitatea topografie. Se va emite adresă către expertul topo pentru a reface lucrarea de expertiză şi să ţină cont de semne vechi de hotar, dacă acestea există şi pot fi identificate, iar în măsura în care este posibil, să identifice canalul de scurgere şi să precizeze pe proprietatea cărei părţi se află. Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 21.01.2020, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.11.2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 26.11.2019,ora 09.00,pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru depunerea eventualelor obiecţiuni de către părţi cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 12 noiembrie 2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 01 octombrie 2019,ora 09.00,pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru depunerea eventualelor obiecţiuni de către părţi cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Notă : După strigarea cauzei, dar nu înainte de terminarea şedinţei de judecată, se prezintă avocat Vintilă Viorel, pentru pârâta Unitatea B**** I**** G*******, ce ia cunoştinţă de măsurile dispuse de instanţă, precum şi de termen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2019, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Drăguţ Cristina specialitatea topografie în vederea întocmiri lucrării de expertiză,având ca obiective: - identificarea terenurilor, stabilirea liniei de hotar între cele două proprietăţi urmând să ţină cont de actele de proprietate existente la dosar, să fie avute în vedere vecinătăţile actuale ale terenurilor. - identificarea terenurilor ce fac obiectul dosarului nr. 3895/284/2017, stabilirea liniei de hotar între proprietate reclamantei şi proprietatea pârâtului,să se precizeze dacă pârâtul Neacşu Nicolae ocupă suprafaţa de 66 mp din terenul reclamantei, precum şi dacă pârâtul Neacşu Dumitru ocupă suprafaţa de 23,24 mp din suprafaţa totală de 1550 mp ce aparţine reclamantei Badea Gabriela Ioana Se revine cu adresă către expert Ghiţescu Mircea specialitatea construcţii în vederea întocmirii lucrării de expertiză având ca obiective identificarea construcţiilor, a se stabili dacă zidul este degradat, în caz afirmativ, care este motivul care a dus la degradarea acestuia şi care este costul care implică refacerea acestuia, să menţioneze dacă depozitarea resturilor vegetale şi forestiere a putut duce la degradarea zidului, să stabilească dacă pe linia de hotar se află pomi plantaţi cu nerespectarea distanţei minime legale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 11.06.2019, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Drăguţ Cristina specialitatea topografie în vederea întocmiri lucrării de expertiză,având ca obiective: - identificarea terenurilor, stabilirea liniei de hotar între cele două proprietăţi urmând să ţină cont de actele de proprietate existente la dosar, să fie avute în vedere vecinătăţile actuale ale terenurilor. - identificarea terenurilor ce fac obiectul dosarului nr. 3895/284/2017, stabilirea liniei de hotar între proprietate reclamantei şi proprietatea pârâtului,să se precizeze dacă pârâtul Neacşu Nicolae ocupă suprafaţa de 66 mp din terenul reclamantei, precum şi dacă pârâtul Neacşu Dumitru ocupă suprafaţa de 23,24 mp din suprafaţa totală de 1550 mp ce aparţine reclamantei Badea Gabriela Ioana Se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se revine cu adresă către expert Ghiţescu Mircea specialitatea construcţii în vederea întocmirii lucrării de expertiză având ca obiective identificarea construcţiilor, a se stabili dacă zidul este degradat, în caz afirmativ, care este motivul care a dus la degradarea acestuia şi care este costul care implică refacerea acestuia, să menţioneze dacă depozitarea resturilor vegetale şi forestiere a putut duce la degradarea zidului, să stabilească dacă pe linia de hotar se află pomi plantaţi cu nerespectarea distanţei minime legale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2019, părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 26.02.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă Se revine cu adresă către expert Ghiţescu Mircea specialitatea construcţii în vederea întocmirii lucrării de expertiză având ca obiective identificarea construcţiilor, a se stabili dacă zidul este degradat, în caz afirmativ, care este motivul care a dus la degradarea acestuia şi care este costul care implică refacerea acestuia, să menţioneze dacă depozitarea resturilor vegetale şi forestiere a putut duce la degradarea zidului, să stabilească dacă pe linia de hotar se află pomi plantaţi cu nerespectarea distanţei minime legale. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă Desemnează, conform art. 331 alin. 1 Cod de procedură civilă,prin tragere la sorţi, expert Ghiţescu Mircea specialitatea construcţii având ca obiective identificarea construcţiilor, a se stabili dacă zidul este degradat, în caz afirmativ, care este motivul care a dus la degradarea acestuia şi care este costul care implică refacerea acestuia, să menţioneze dacă depozitarea resturilor vegetale şi forestiere a putut duce la degradarea zidului, să stabilească dacă pe linia de hotar se află pomi plantaţi cu nerespectarea distanţei minime legale. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, care va fi suportat pârâta reclamantă B**** I**** G*******. Pune în vedere pârâtei reclamante B**** I**** G******* să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, cu menţiunea că poate formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutiri de la plata onorariului dacă nu deţine resurse financiare. Se va emite adresa către expert după achitarea onorariului. Se emite adresă către expert Milea Ion specialitatea topografie în vederea întocmirii lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Încuviinţează pentru pârâta reclamantă B**** I**** G******* probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză specialitatea topografie. Încuviinţează pentru pârâtul Neacşu Nicolae probele cu înscrisuri şi interogatoriu, pentru pârâtul Neacşu Dumitru probele cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială cu 2 martori, pune în vedere să depună listă cu numele şi adresele acestora, în vederea citării. Se va emite adresă către expert Milea Ion specialitatea topografie în vederea întocmirii lucrării de expertiză, urmând să aibă în vedere şi obiectivele de la acest termen. Suplimentează onorariul expertului cu suma de 300 lei, urmând a fi achitată de reclamanta Badea Gabriela Ioana. Prorogă discutarea asupra admisibilităţii probei cu expertiză specialitatea construcţii dup administrarea celorlalte probe. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.11.2018 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul . Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2018 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul . Se revine cu adresă către expert expert Milea Ion specialitatea topografie în vederea întocmirii lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2018. După strigarea cauzei s-a prezentat apărătorul pârâtei care a luat cunoştinţă de motivul amânării cauzei şi termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2018 in vederea administrarii probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amana cauza la data de 05.06.2018 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă . Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă,prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.04.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtei,prin apărător, depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018