G******** E****
ReclamantS* B******* S* - P*** A****** G***** P******
PârâtE** N** E***** F****** I* B* - P*** S* B******* S* R******
PârâtRespinge acţiunea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2018.
Hotarare 4917/2018 din 29.06.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2018, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.oo – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Păunescu Doina Mirela în sensul celei existente la fila 28 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2018, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.oo – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 alin.1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Păunescu Doina Mirela să refacă lucrarea pe baza înscrisurilor depuse la dosar şi care îi vor fi înaintate, fără convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2018, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.oo – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 alin.1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Acordă termen pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Menţine obligaţia stabilită la termenul anterior în sensul depunerii de către apărătorul reclamantei a împuternicirii avocaţiale. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2018, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.oo – pentru când se comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Se revine cu adresă către d-na expert Păunescu Doina Mirela să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 26.06.2017 şi să depună raportul de expertiză la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod proc. civilă, cu menţiunea că înscrisurile necesare efectuării raportului de expertiză au fost depuse la dosar de către BANCPOST la filele 108-164. Menţine obligaţia stabilită la termenul anterior în sensul depunerii de către apărătorul reclamantei a împuternicirii avocaţiale. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2018, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.oo – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 alin.1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Se revine cu adresă către d-na expert Păunescu Doina Mirela să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 26.06.2017 şi să depună raportul de expertiză la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod proc. civilă. Se citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă pentru a semna cererea de chemare în judecată, sau să depună înscrisuri din care să rezulte calitatea de reprezentant a semnatarului cererii, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2018, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.oo – pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 alin.1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-5M prin Hotărârea 2/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 5-6, care a stabilit termen de judecată la data de 16.02.2018, ora 11.00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Păunescu Doina-Mirela, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2018, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează reclamanta, pârâtele având termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Emite adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Păunescu Doina-Mirela, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează reclamanta, pârâtele având termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri precum şi proba cu expertiză contabilă ca fiind utile, pertinente şi concludente pentru soluţionarea prezentei cauze. Nume?te ca expert contabil pe doamna Păunescu Doina-Mirela. Stabile?te un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 de lei, în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, în termen de 5 zile de la data încuviin?ării. Încuviin?ează obiectivele la raportul de expertiză men?ionate de reclamantă în nota de probatoriu de la fila 73 a dosarului respectiv: 1) Să precizeze dacă dobânda men?ionată în conven?ia de credit a suferit modificări pe parcursul derulării conven?iei de credit, caz în care să precizeze valorile acesteia ?i datele la care s-au produs aceste modificări, urmând să solicite rela?ii de la sucursala unde a fost încheiat contractul de credit ?i să aibă în vedere toate graficele de rambursare ata?ate contractului de credit; 2) Să se determine valoarea plătită în plus de subsemnata ca urmare a modificării unilaterale a dobânzii; 3) Să se determine valoarea totală a comisionului de administrare plătit de împrumuta?i; 4) Să se determine valoarea totală a comisionului de acordare a creditului plătit de împrumuta?i; 5) Să se determine valoarea totală a dobânzilor legale aplicabile sumelor ce urmează a fi restituite; 6) Să se precizeze care este costul total al creditului, prin toate costurile în?elegându-se dobânda, comisioanele, taxele ?i orice alt tip de costuri pe care le-au suportat reclaman?ii în legătură cu contractul de credit, cu excep?ia taxelor notariale precum ?i costurile pentru serviciile accesorii aferente contractului de credit, în special primele de asigurare; 7) Să se stabilească valoarea totală plătibilă de reclaman?i - diferen?a dintre valoarea totală a creditului ?i costul total al creditului pentru reclaman?i; 8) Să se determine diferen?a dintre valoarea ratelor plătite la cursul de schimb stabilit de banca pârâtă ?i valoarea ce se impunea a fi plătită de reclaman?i, în cazul în care valoarea CHF ar fi fost men?inută la cursul de schimb de la data contractării. Ulterior depunerii la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului de expertiză, se vor emite adrese la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? şi la expertul desemnat în cauză, doamna Păunescu Doina-Mirela, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează reclamanta, pârâtele având termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017