B** A****
ReclamantC*** J******** D* P***** S****
PârâtAdmite exceptia lipsei de interes, exceptie invocata din oficiu de catre instanta, si in consecinta respinge ca lipsita de interes cererea reclamantului privind constatarea faptului ca in perioada 01.04.2001-29.09.2004 a prestat activitatea care se incadreaza in conditii deosebite de munca.. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei C*** J******** D* P***** S****, exceptie invocata de aceasta. Respinge ca lipsita de obiect exceptia prematuritatii actiunii, exceptie invocata de parata. Admite in parte cererea în constatare formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** S****, cu sediul în Zalău, str. Mihai Viteazul, nr.85, jud. Sălaj. Constată că reclamantul a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă, în perioada 08.09.1981-01.04.2001 in procent de 100%. Obligă reclamantul la plata diferenţei de 100 lei onorariu expert în favoarea d-lui expert Nagy Ovidiu-Tiberiu. Dispoziţie executorie de drept. Respinge ca nefondata cererea reclamantului privind obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.02.2018.
Hotarare 401/2018 din 26.02.2018pt efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 15.01.2018