O**** V*****
IntimatÎn temeiul art. 586 alin. 6 C.proc.pen., art. 597 alin. 4 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Judecătorul delegat cu executarea din cadrul Biroului Executări Penale din cadrul Tribunalului Cluj, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 5.000 lei, aplicată condamnatului O. V., prin Sentinţa penală nr. 62/19.02.2016, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 1540/117/2015, definitivă prin neapelare, cu pedeapsa închisorii sau cu muncă în folosul comunităţii. În temeiul art. 272 C.proc.pen., stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 230 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj - av. C. A. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.08.2017.
Hotarare 239/2017 din 09.08.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 09.08.2017.
Incheiere de sedinta din 08.08.2017În vederea acordării petentului posibilitatea de a achita amenda penală
Incheiere de sedinta din 26.05.2017