D**** A*****
Contestator InculpatI** V******
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” cod procedură penală şi art. 203 alin. 6 şi art. 206 cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul I** V******, fiul lui ..., aflat în prezent în Penitenciarul Rahova, Bucure?ti - cu privire la încheierea din şedinţa publică din data de 14.09.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 3650/303/2017 a4, prin care s-a menţinut măsura arestului preventiv luată faţă de acesta în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/10.01.2017, emis de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 425/1 alin. (3) cod procedură penală rap. la art.415 cod procedură penală ia act de retragerea contestaţiei formulată de contestatorul D**** A*****, poreclit „DARIUS”, fiul lui .... aflat în prezent în Penitenciarul Rahova, Bucure?ti - cu privire la încheierea din şedinţa publică din data de 14.09.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 3650/303/2017 a4, prin care s-a menţinut măsura arestului preventiv luată faţă de acesta în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2/10.01.2017, emis de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Menţine încheierea din şedinţa publică din data de 14.09.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.3650/303/2017 a4. În baza art. 275 alin. (2) cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de câte 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 de lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucure?ti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.09.2017.
Hotarare 872/2017 din 26.09.2017