L**** E****
PetentConform art. 587 alin. 3 raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 2 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de condamnatul L.E., deţinut în Penitenciarul Gherla cu privire la sentinţa penală nr. 52/2017 a Judecătoriei Dej pe care o desfiin?ează şi, în consecinţă: În baza art. 587 alin. 1 C.proc.pen admite cererea formulată de condamnatul L.E. şi, conform art. 100 C.pen. dispune liberarea condiţionată a condamnatului din pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 317 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 767/2016 a Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 100 alin. (6) C. pen. intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat şi, conform art. 101 alin. (1) C.pen. el se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere petentului condamnat dispoziţiile art. 100 alin. (5) C. pen. referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Dispune punerea în libertate a condamnatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.04.2017. În baza art. 278 NCPP îndreaptă eroarea materială din conţinutul minutei deciziei penale nr. 97pronunţată în şedinţa publică din data de 04 aprilie 2017, referitor la durata pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 767/2016 a Judecătoriei Baia-Mare şi la obligaţiile stabilite în termenul de liberare condiţionată, astfel că noul conţinut al acestei minute va fi: „Conform art. 587 alin. 3 raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 2 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de condamnatul L.E., deţinut în Penitenciarul Gherla cu privire la sentinţa penală nr. 52/2017 a Judecătoriei Dej pe care o desfiinţează şi, în consecinţă: În baza art. 587 alin. 1 C.proc.pen admite cererea formulată de condamnatul L.E.şi, conform art. 100 C.pen. dispune liberarea condiţionată a condamnatului din pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 318 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 767/2016 a Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 100 alin. (6) C. pen. intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat- Pune în vedere petentului condamnat dispoziţiile art. 100 alin. (5) C. pen. referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Dispune punerea în libertate a condamnatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.04.2017” Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu din data de 04 aprilie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 04.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2017