S* R******** B** S**
Reclamant AV STOICA GEORGE DAN SEBASTIANP******* O******* S***** M******
PârâtRespinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei P******* O******* S***** M****** ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanta SC ROMTRUST & BAU SRL. Anulează certificatul de urbanism nr. 46/06.12.2016 şi obligă pârâta la emiterea în favoarea reclamantei a unui certificat de urbanism care să poată fi utilizat în scopul construirii unei terase restaurant. Ia act de faptul că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Tribunalul Bacău Secţia a II-a. Pronunţată azi, 28.03.2018, conform dispoziţiilor art. 396 al 2 C.pr.civ.
Hotarare 393/2018 din 28.03.2018Amână pronunţarea în cauză, din lipsă de timp pentru deliberare, la 28.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Amână cauza la data de 14.03.2018 C10CC ora 13.00 sala 2 fată de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Amână cauza la data de 07.02.2018 C10CC ora 13.00 sala 2 pentru când se citează reclamanta cu mentiunea de a răspunde la exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei Primăria Orasului Slănic Moldova invocată de pârât în sedintă.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018