Dosar 3657/296/2017/a2 din 27.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.08.2017 la ora 10:00

  Complet: C4Pv

• admite cererea

  În baza art.348 c.proc.pen. rap. la art.242 alin.2 c.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv, luată prin Încheierea nr. 7/CJDL din data de 21 martie 2017 a Tribunalului Satu Mare, pronunţată în dosarul nr. 2612/296/2017 al Judecătoriei Satu Mare, faţă de inculpatul H. L. M. , pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 , art. 234 alin 1 lit. c,d,f C. pen cu aplic 77 lit a, e C. pen. şi art. 113 alin 3 C. pen, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. NR. 2/C/UP emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Satu Mare, în dosarul nr. 2612/296/2017, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1C. proc. pen. impune inculpatului H. L. obligaţia de a nu părăsi imobilul din loc. Ardud, str. B. jud. Satu Mare, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată M. S. În baza art. 221 alin.4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.348 c.proc.pen. rap. la art.242 alin.2 c.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv, luată prin încheierea penală nr. 7/CJDL din data de 21 martie 2017 a Tribunalului Satu Mare, pronunţată în dosarul nr. 2612/296/2017 al Judecătoriei Satu Mare, faţă de inculpatul D. S., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev şi ped. de art. 233, art. 234 alin 1 lit. c,d,f C. pen. cu aplic 77 lit a, e C. pen şi art 113 alin 3 C. pen , deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. nr. NR. 1/C/UP emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Satu Mare , în dosarul nr. 2612/296/2017, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1C. proc. pen. impune inculpatului D. S. obligaţia de a nu părăsi imobilul din loc. Ardud, str. C, jud. Satu Mare, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată M. S. În baza art. 221 alin.4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.348 alin.2 C.proc.pen., raportat la art.208 alin.1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art.215 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului din data de 04.04.2017, în dosar nr. 766/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, faţă de inculpatul K. A. B., pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233. art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi e din Codul Penal, raportat la art. 113 alin. 2 din Codul Penal. În baza art.348 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art.215 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 60 de zile. În baza art.215 alin.1 şi alin.2 C. proc. pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Satu Mare, la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Satu Mare - Municipiului Satu Mare şi Poliţia Oraşului Ardud ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Satu Mare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Ardud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Satu Mare, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Poliţia Oraşului Ardud. În temeiul art. 273 alin.1 şi 4 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei către interpret P. A., a sumei de 23,15 lei reprezentând o oră e traducere din/în limba maghiară în şedinţa publică din 02.08.2017. Respinge cererile formulate de apărătorii inculpaţilor privind revocarea măsurii arestului preventiv respectiv, a controlului judiciar. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata40/2017 din 02.08.2017

• Sedinta din data de 01.08.2017 la ora 9:00

  Complet: C4Pv

• Amână cauza

  In vederea emiterii unui mandat de aducere.

  Incheiere de sedinta din 01.08.2017