V**** I***
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul V. I., deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 45/09.03.2017 pronunţată de Judecătoria Mediaş, definitivă la data de 23.08.2017 prin d.p. nr. 682/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 3 ani, 3 luni şi 10 zile de închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen, cu aplic. 35 alin. 1 C. pen., a art. 396 alin. 10 C. pr. pen., şi a art. 77 lit. a, d C. pen.; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen.; - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen, cu aplic. 35 alin. 1 C. pen., a art. 396 alin. 10 C. pr. pen., şi a art. 77 lit. a, d C. pen.; - 9 luni şi 10 zile închisoare spor de contopire pe care îl înlătură în mod provizoriu. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 140/11.08.2017 pronunţată de Judecătoria Mediaş, definitivă la data de 04.10.2017 prin d.p. nr. 789/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a, d C. pen.; III. Constată că prin sentinţa penală nr. 261/28.12.2016 a Judecătoriei Mediaş, definitivă la data de 18.01.2017 prin neapelare, petentului i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen.; de art. art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. IV. Constată că prin sentinţa penală nr. 12/01.02.2017 a Judecătoriei Mediaş, definitivă la data de 18.09.2017, petentului i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 313 alin. 1 rap. la art. 316 şi art. 310 C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen. şi art. 113 şi urm. C. pen. şi de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 52 alin. 3 şi cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. V. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs real. VI. În temeiul art. 129 alin. 4 C. pen., art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 45/2017 a Judecătoriei Mediaş cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 140/2017 a Judecătoriei Mediaş în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o spore?te cu 1 an 7 luni şi 10 zile de închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse aplicate), în final petentul urmând să execute pedeapsa de 4 ani, 7 luni şi 10 zile de închisoare. VI. Având în vedere că petentului i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii prin sentinţele penale nr. 261/2016, respectiv 12/2017, ambele ale Judecătoriei Mediaş, în temeiul art. 129 alin. 2 lit. a C. pen, dispune ca petentul să execute doar pedeapsa închisorii de 4 ani, 7 luni şi 10 zile de închisoare. VII. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă perioadele: 15.09.2016 – 08.02.2017 şi 22.03.2017 la zi. VIII. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor anterior menţionate pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. IX. Anulează formele de executare efectuate în baza sentinţelor penale nr. 261/2016, respectiv nr. 12/2017, ambele ale Judecătoriei Mediaş X. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. XI. Dispune comunicarea prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă, către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2017.
Hotarare 1459/2017 din 14.12.2017Amânată pronunţarea la data de 14.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017