P******** D* P* L**** J********** D****** T**** S******
ApelantM*** I****** V*******
InculpatS* C** D********** S*
Parte civilăAdmite apelul. Desfiinţează în parte sentinţa penală, în sensul că: Înlătură dispoziţiile privind stabilirea şi amânarea aplicării pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate. În baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.p coroborat cu art. 396 alin. 10 C.pr.p. stabileşte în sarcina inculpatei M*** I****** V******* pedeapsa de 2.700 lei amendă penală reprezentând 135 de zile amendă. În baza art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 375 C.pr.p coroborat cu art. 396 alin. 10 C.pr.p. stabileşte în sarcina inculpatei M*** I****** V******* pedeapsa de 2.700 lei amendă penală reprezentând 135 de zile amendă. În baza art. 38 - 39 alin. 1 lit c C.p., contopeşte cele 2 pedepse în pedeapsa cea mai grea, de 2.700 lei amendă, la care se adaugă o treime din cealaltă, respectiv 900 lei amendă, astfel încât inculpata va executa pedeapsa rezultantă de 3.600 lei amendă penală reprezentând 180 de zile amendă. În baza art. 83 alin. 1 şi art. 84 alin. 1 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 85 alin. 2 lit. b) şi lit. c) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Drobeta-Turnu Severin sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi pe o perioadă de 30 zile şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 83 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, prev. de art. 87-89 C.p. În baza art. 90 alin. 1 C. pen., la împlinirea termenului de supraveghere inculpatei nu i se mai aplică pedeapsa principală sau pedeapsa complementară dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 septembrie 2017.
Hotarare 1319/2017 din 07.09.2017