C**** N******
ReclamantB** G***** S****** G******* S********* T*****
PârâtB** G***** S****** G******* S* A****** T*****
PârâtB** G***** S****** G******* S*
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C**** N****** în contradictoriu cu pârâta BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. şi BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.-AGENTIA TRAIAN Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art. 8 pct. 1 din Contractul de credit nr. 59/18.11.2009, „Condiţii particulare”, referitoare la comisionul lunar de gestionare/administrare a creditului. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei în cuantum de 4.807,89 de Euro, echivalent în lei la cursul B.N.R. în vigoare la data plăţii, încasată cu titlu de comision de gestionare/administrare a creditului, precum şi a dobânzii legale aferente tuturor sumelor dispuse a fi restituite prin prezenta hotărâre, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 14.02.2017, până la data restituirii acesteia către reclamant. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Ia act că în prezenta cauză reclamantul nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.06.2018.
Hotarare 7067/2018 din 22.06.2018Amână pronunţarea la data de 22.06.2018. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronunţarea la data de 21.06.2018. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018Amână pronunţarea la data de 07.06.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2018Faţă de lipsă de apărare a reclamantului prin imposibilitate de prezentare a apărătorului ales avocat al reclamantului din motive cu caracter medical.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse de pârâta BRD S.A. privind Contractul de credit nr. 59 din data 18.11.2009, respectiv pentru a-şi exprima poziţia procesuală faţă de acestea.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Pentru administrarea probei cu înscrisuri, sens în care pârâta BRD S.A. va depune relaţii în referire la Contractul de credit nr. 59 din data 18.11.2009, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Pentru administrarea probei cu înscrisuri, sens în care pârâta BRD S.A. va depune relaţii în referire la Contractul de credit nr. 59 din data 18.11.2009.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Faţă de lipsa de apărare a reclamantului la prezentul termen de judecată, pentru garantarea dreptului la apărare şi pregătirea apărării în cauză, în raport de solicitarea expresă a reclamantului prin reprezentant convenţional avocat.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017