G****** C*******
ReclamantS*** A********* R**************** V***** I******** G**** S***
PârâtP*** D***
IntervenientRespinge acţiunea reclamantului G****** C******* având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 150000 reprezentând daune morale, ca neîntemeiată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.07.2022.
Hotarare 841/2022 din 07.07.2022Amână pronunţarea la data de 07.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2022, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Ia act că reclamantul a depus dovada achitării onorariului pentru expert. Revine cu adresă către domnul expert Ion Tabacu pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2022, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 de lei stabilit pentru efectuarea expertizei de către domnul expert Tabacu Ion. Emite adresă către domnul expert Tabacu Ion după ce se va face dovada plăţii onorariului; se înaintează domnului expert ?i o copie a CD-ului existent la dosar cu acele fotografii efectuate la fa?a locului. Se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2022, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Revine cu adresă către domnul expert Tabacu Ion pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză. Reia procedura de citare cu intervenientul Dinu Ion. Reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2021, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul G****** C******* Dispune eşalonarea onorariului parţial în cuantum de 1000 lei stabilit pentru efectuarea expertizei auto de către d-nul expert Tabacu Ion în 4 rate lunare în cuantum de 250 lei fiecare, care se vor achita până la sfârşitul lunii, începând cu luna septembrie. Prezenta încheiere se va comunica şi Biroului local de expertize judiciare. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.08.2021.
Incheiere de sedinta din 10.08.2021Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2021, orele 1000. Pune în vedere reclamantului să achite onorariu provizoriu, în cuantum de 1000 de lei, pentru expert Tabacu Ion, urmând să depună la dosarul cauzei dovada în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Tabacu Ion, urmând a se proceda la transferarea onorariului din contul domnului expert Vintilă Mihai în contul său. Se emite adresă domnului expert pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor iniţiale, dar având în vedere şi completarea dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 11 martie 2021. Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2021, orele 1000. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Dispune refacerea raportului de expertiză tehnică judiciară, de către acelaşi expert, respectiv, domnul Vintilă Mihai, în sensul de a răspunde obiectivelor cu nr. 1,3 şi 5 astfel: În ceea ce priveşte obiectivul nr. 1, expertul va prezenta în detaliu dinamica şi mecanismul producerii accidentului; locul în care a avut loc impactul dintre reclamant şi autoturism; dinamica producerii accidentului, în sensul în care să rezulte care a fost dinamica victimei, cum a căzut, unde a căzut prima dată, ce a lovit prima dată şi să explice de ce pe carosabil există pete de sânge în două locuri; În ceea ce priveşte obiectivul cu nr. 3, expertul va răspunde acestui obiectiv, având în vedere toate fotografiile existente în dosarul de urmărire penală, care se regăsesc pe CD, de asemenea va ţine cont de urmele de frânare măsurate; de dinamica producerii accidentului în sensul de a ţine seamă de locul unde a fost aruncată victima şi de loviturile care apar la autoturism, astfel încât să determine cu aproximaţie viteza de deplasare a autoturismului. Totodată, expertul va răspunde şi obiectivului cu nr. 5. De asemenea, pune în vedere expertului să prezinte schiţe cu modalitatea în care s-a produs accidentul, cu modalitatea în care partea vătămată a ricoşat în urma acestui accident, astfel încât instanţa să îşi poată da seama şi de locul producerii accidentului şi de impactul respectiv. La stabilirea vitezei probabile va trebui să aibă în vedere zilele de îngrijiri medicale, ce răni a suferit victima. În situaţia în care, în urma noilor demersuri, expertul consideră că răspunsurile pe care le-a dat celorlalte obiective se modifică, urmează să facă aceste precizări. Se emite adresă către expert Vintilă Mihai pentru refacerea raportului de expertiză în modalitatea anterios expusă. Constatându-se, în baza art. 229 Cod procedură civilă, că reclamantul şi pârâta au termenul de judecată în cunoştinţă, aceştia nu se vor mai cita, Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a înainta dosarul de urmărire penală numărul 1168/P/2016. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică auto, după ataşarea dosarului de urmărire penală. Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2021, orele 1000. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Admite părţilor cererile de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Admite părţilor cererile de amânare a judecăţii pricinii pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la domnul expert Vintilă Mihai pentru a efectua lucrarea. Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2020, orele 0900. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai 2020.
Rezolutie din 05.05.2020Admite părţilor cererile de amânare a judecăţii pricinii pentru lipsa raportului de expertiză. Admite reclamantului cererea de înlocuire a expertului tehnic auto. Desemnează expert auto, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Vintilă Mihai, căruia i se va emite adresă pentru a efectua lucrarea. Obiectivele lucrării sunt: - care a fost dinamica şi mecanismul producerii accidentului rutier; - care a fost locul producerii accidentului rutier; - care a fost viteza cu care circula autoturismul în momentul producerii impactului; - cum s-a generat starea care a dus la apariţia accidentului de circulaţie, cine a generat-o, şi care au fost elementele care au condus la această stare; - dacă accidentul a avut loc în spaţiul de siguranţă al conducătorului auto sau al pietonului; - dacă drumul pe care s-a produs accidentul este prevăzut cu acostament, precum şi modalitatea de deplasare a pietonilor în zona în care s-a produs impactul. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a dispune transferul de onorariu din contul domnului expert Racotă Radu Mircea în contul domnului expert Vintilă Mihai. Aplică domnului expert Racotă Radu Mircea amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Admite părţilor cererile de amânare a judecăţii pricinii pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la domnul expert Racotă Radu Mircea pentru a efectua lucrarea, luându-se legătura şi telefonic cu acesta. Aplică domnului expert Racotă Radu Mircea, amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Admite părţilor cererile de amânare a judecăţii pricinii pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la domnul expert Racotă Radu Mircea pentru a efectua lucrarea. Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Admite cererile de amânare formulate de către părţi şi expert, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la domnul expert Racotă Radu Mircea pentru a efectua lucrarea. Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Se revine cu adresă la domnul expert Racotă Radu Mircea pentru a efectua lucrarea. Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Se revine cu adresă la domnul expert Racotă Radu Mircea pentru a efectua lucrarea. Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Respinge pârâtei cererea de înlocuire a domnului expert Racotă Radu Mircea. Se revine cu adresă la domnul expert Racotă Radu Mircea pentru a efectua lucrarea. Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Se revine cu adresă la domnul expert Racotă Radu Mircea pentru a efectua lucrarea. Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Se revine cu adresă la domnul expert Racotă Radu Mircea pentru a efectua lucrarea. Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Se citează intervenientul forţat P*** D*** la adresa indicată. Încuviinţează pentru reclamant probele cu interogatoriul asigurătorului, cu înscrisuri, cu martori, limitând la doi numărul acestora, şi cu expertiză tehnică auto. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei. Se citează martorii Florea Nicolae şi Munteanu Titioara la adresele indicate. Încuviinţează în parte obiectivele solicitate de reclamant la raportul de expertiză tehnică. Desemnează expert auto, prin tragere la sorţi, pe domnul Racotă Radu Mircea, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei. Obiectivele lucrării sunt: - care a fost dinamica şi mecanismul producerii accidentului rutier; - care a fost locul producerii accidentului rutier; - care a fost viteza cu care circula autoturismul în momentul producerii impactului; - cum s-a generat starea care a dus la apariţia accidentului de circulaţie, cine a generat-o, şi care au fost elementele care au condus la această stare; - dacă accidentul a avut loc în spaţiul de siguranţă al conducătorului auto sau al pietonului; - dacă drumul pe care s-a produs accidentul este prevăzut cu acostament, precum şi modalitatea de deplasare a pietonilor în zona în care s-a produs impactul. Respinge reclamantului cererea de ataşare a dosarului penal, pentru considerentele arătate anterior. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Se conceptează şi se citează în cauză în calitate de intervenient forţat a conducătorului auto implicat în accident, P*** D***, cu copia cererii de chemare în judecată, pentru ca, în termen de 25 de zile de la primirea înştiinţării, să depună întâmpinare, în caz contrar nemaiputând propune probe şi ridica excepţii, în afara celor de ordine publică, cu excepţia cazului când legea dispune altfel. Prorogă discuţiile cu privire la competenţa Judecătoriei Curtea de Argeş în soluţionarea pricinii de faţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018